УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-349
2011р.
07 квітня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області про визнання права користування житловим приміщенням, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету
Первомайської міської ради Луганської області посилаючись на те, що згідно ордера №28 від 18.06.1991 року її матері ОСОБА_2 та її сім’ї при житті була надана трьохкімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,6 кв.м., квартира не приватизована і знаходиться на балансі виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області.
Вона проживала з матір’ю з дитинства за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла.
У зв’язку з тим, що її мати забажала оформити субсидію і приватизувати квартиру, то вона за її проханням 30.07.2010 року зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми виписалася з квартири та прописалася до свого батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, у якого жодного дня не проживали.
Вона зі своїм чоловіком та неповнолітніми дітьми проживали з матір’ю однією сім’єю, разом вели сімейний бюджет, спільне господарство, а коли мати померла, то поховали її за свої кошти. І у теперішній час вони проживають у цій квартирі, користуються як члени сім’ї вказаною квартирою, беруть участь у витратах пов’язаних з оплатою комунальних послуг за користування житлом і виконують інші зобов’язання, що випливають із договору найму житлового приміщення.
Про те що вона мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується довідкою голови вуличного комітету.
Просить суд визнати за нею право на житлове приміщення, квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв.м.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник відповідача виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, заперечень проти позову не має.
Представник КП ЖЕК-2 Первомайської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до копії форми Б (а.с.11) на підставі ордера №28 від 18.06.1991 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, з 09.08.1991 року були зареєстровані: ОСОБА_2, 1962 року народження, - квартиронаймач, ОСОБА_4, 1961 року народження –чоловік, ОСОБА_7, 1982 року народження –син, ОСОБА_8, 1986 року народження –донька, ОСОБА_3, 1980 року народження, - зять, ОСОБА_9, 2004 року народження –онука, ОСОБА_10, 2009 року народження –онука.
Відповідно до довідки № 030 від 25.03.2011 р. виданої КП ЖЕК Первомайської міської ради Луганської області та копії особистого рахунку НОМЕР_1, основним квартиронаймачем квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_2, 1962 року народження, яка померла 09.03.2011 року. (а.с.8-9).
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №122.
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьки у свідоцтві про народження записані: ОСОБА_4 –батько; ОСОБА_2 - мати.
Згідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились 27.12.2003 року, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя «ОСОБА_1». (а.с.5).
Відповідно акту від 30.03.2011 року, виданого КП ЖЕК №2 Первомайської міської ради, у квартирі за адресою:АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_11, яка знята з реєстраційного обліку 09.03.2011р. у зв’язку зі смертю, її чоловік ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку 18.08.2009р. на АДРЕСА_1, дочка ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_3 та неповнолітні діти зняти з реєстраційного обліку 18.08.2010 р. на АДРЕСА_1. У даний час у квартирі ніхто не зареєстрований. На час огляду квартирі у квартирі проживає ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_3 та їх неповнолітні діти.
Відповідно до ст.58 Житлового кодексу України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Підстави, передбачені ст. 59 ЖК України, для визнання ордера на жиле приміщення недійсним, відсутні.
Згідно ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем –житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності –відповідним підприємством, установою,організацією) і наймачем –громадянином, на ім’я якого видано ордер.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно позивачка ОСОБА_1 на час смерті проживала разом зі своєю матір’ю, вели сумісне господарство і на теперішній час має право на користування цим жилим приміщенням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.58,61 ЖК України, ст.ст.10, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на користування жилим приміщенням: квартирою, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко
- Номер: 22-ц/778/1567/17
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-349/2011
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 2/526/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про визначення трьохмісячного додаткового строку про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2/58/11
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011