Справа № 2-а-1058/11                                                                                          

УХВАЛА

05 квітня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області   Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І.  розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Сімферополь Кижова Олександра Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

 ВСТАНОВИВ:

          22 березня 2011 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Сімферополь Кижова Олександра Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду, посилаючись на те, що протягом тривалого часу перебував у відрядженні і не мав можливості звернутись до суду з метою захисту порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення так як перебував у відрядженні за межами України і не мав можливості вчасно звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Із матеріалів позову вбачається, що копію постанови ОСОБА_1 отримав 11 листопада 2010 року, відразу після її складання, згідно посвідчення про відрядження, відбув у відрядження 11 листопада 2010 року, терміном на 60 днів, але до суду звернувся лише 22 березня 2011 року, тобто мав можливість звернутись до суду для оскарження постанови.

Згідно ст.102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому суд вважає за можливе розглянути його без участі відповідача.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст.100 КАС України, позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Керуючись ст.ст.  100, 102 КАС України, 289 КУпАП суд ,-

 УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                              Іващенко В.М.