Справа № 11-176/2011
Категорія ст. 185 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О.І.
Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М.,
Флісака Р.Й., Іванів О.Й.,
з участю прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_4,
розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за його апеляцією на вирок Калуського міськрайсуду від 25.01.2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого
останній раз 24.06.2010 року тим же судом за ст.ст. 185ч.1,
15-185ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт
засуджено: - за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 6 років;
- за ст. 389 ч.2 КК України до обмеження волі на 2 роки;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів йому визначено позбавлення волі на 6 років.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком остаточно йому визначено позбавлення волі на 6 років 1 місяць. Покарання рахується з 6.10.2010 року.
За вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 7 крадіжок чужого майна з проникненням у житло, повторно та в ухиленні від відбуття покарання за попереднім вироком.
В апеляції ОСОБА_4 оспорює суворість покарання, вважає, що суд не врахував всі пом’якшуючі обставини, просить вирок змінити і пом’якшити покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про відхилення апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_4 про її підтримання, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.
Доведеність вини, кваліфікація дій апелянтом не оспорюються, тому вирок у цій частині не перевіряється.
При призначенні покарання судом не в повній мірі дотримані, передбачені ст. 65 КК України, загальні засади цього правового інституту.
В анкетних даних суд помилково вказав судимість ОСОБА_4 від 23.04.1994 року, оскільки вона погашена, тому її слід виключити з вироку.
Суд, пославшись на відсутність обтяжуючих обставин, врахувавши за пом’якшуючу обставину визнання ОСОБА_4 вини, призначив йому за ст. 185 ч.3 КК України максимальний строк позбавлення волі, не навівши переконливих мотивів.
Суд не врахував пом’якшуючими покарання обставини те, що він розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому й судовому слідству.
За таких обставин колегія суддів прийшла до переконання про необхідність пом’якшення ОСОБА_4 покарання за ст. 185 ч.3 КК України та зменшення остаточного строку позбавлення волі.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити, вирок Калуського міськрайсуду від 25.01.2011 року відносно нього змінити, пом’якшити покарання, за ст. 185 ч.3 КК України призначити позбавлення волі на 4 роки, за ст. 389ч.2 КК України залишити покарання суду першої інстанції –обмеження волі на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів визначити йому позбавлення волі на 4 роки.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднавши не відбуте покарання за вироком того ж суду від 24.06.2010 року, остаточно визначити ОСОБА_4 позбавлення волі на 4 роки 1 місяць.
Виключити з анкетних даних ОСОБА_4 посилання на його судимість Калуським міським судом від 23.04.1994 року.
В решті вирок залишити без змін.
Судді : Б.М. Гриновецький
О.Й. Іванів
Р.Й. Флісак
Згідно з оригіналом :
Суддя Б.М. Гриновецький
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 11-176/2011
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Гриновецький Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015