Справа №  3-463/11  

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                               м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Тисмениця, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:     

           ОСОБА_1 27 лютого 2011 р. о 04 год. 20 хв. в   с. Старі Кривотули Тисменицького району  керувала транспортним засобом –автомобілем марки «Опель Вектра» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5  ПДР України.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину  не визнала, та пояснила, що вона не вчиняла вказаного правопорушення.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненому  доводиться протоколом серії  АТ1 № 107090 від 27.02.2011р. про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.02.2011 року (а.с.2), протоколом від 27 лютого 2011 року серії АТ1 № 107091 та постановою від 27.02.2011 року серія АТ №  248307 (а.с.3-4), згідно, яких ОСОБА_1 27.02.2011року о 4 год. 20 хв. в с.Старі Кривотули  керувала автомобілем «Опель Вектора»д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія. Також вина ОСОБА_1 у здійсненні нею адміністративного правопорушення  підтверджується постановою суду від 18 березня 2011 року у справі про адміністративне правопорушення № 2-462/11р. згідно якої судом встановлено, що ОСОБА_2 27.02.2011 року о 05 год.00 хв.  передав керування транспортним засобом  автомобілем- марки «Опель-Вектра», д.н.з.НОМЕР_1, гр. ОСОБА_1, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння. Дана постанова суду набрала законної сили 29.03.2011 року (а.с.7).

          Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовилась, що повністю доведено в суді.   

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя                                                                                                           В.Б. Гургула