Справа №3-409/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року                                                                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

                 31.01.2011 року з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в  Запорізькій області до  Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 417302 від 21.09.2010 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП при нижчевикладених обставинах.

                 20.09.2011 року, о 23-50 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись біля вхідної двері АДРЕСА_2, гучно стукав у двері вказаної квартири, кричав, щоб йому відкрили двері, порушивши громадський спокій, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 173 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 417302 від 21.09.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

                  В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

                 Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв’язку з наступним.

                 Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні —два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

                 Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні —не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.                  

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

                  Оскільки, на момент розгляду справи в суді 25.02.2011 року, збіг термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

                При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв’язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя Орджонікідзевського

               районного суду м. Запоріжжя                                                                                                      Н.І. Рибалко