Справа 2-н-328/11

код суду - 0707

номер стат.звіту - 1

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

          18 березня 2011 року                                                                   м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши заявлену вимогу стягувача ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2011 року на адресу  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.

Розглянувши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлена вимога ОСОБА_1 не передбачена ст. 96 ЦПК України, за якою може бути видано судовий наказ. 

Згідно ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу.   

У відповідності до ч.2 ст.101 ЦПК України суд роз’яснює, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.   

Керуючись ст.ст. 96, 100, 209, 210, 293  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                        Носов В.В.