2-540/11

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ          

                                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  08.04.2011 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Машкіної Н.В.,

     при секретарі  -          Петровій Ю.Ю.,

     за участю представника позивача – Липатова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                              В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 18562,51 грн., судовий збір в сумі 185,51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

     В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.02.2009 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем було укладено кредитний договір  № 255Б/08-3, відповідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16 800 грн. строком до 10.02.2011 року, а позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

     Банк належним чином виконав зобов’язання за кредитним договором, проте позичальник в порушення умов договору не виконав зобов’язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3 кредитного договору.

Станом на 13.12.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає: 11 859,87 грн. – загальна заборгованість за кредитом; 4 115,38 грн. – відсотки за користування кредитом; 2 587,26 грн. – неустойка, а всього: 18 562,51 грн.

       Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

      Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив, тому  суд у відповідності до ст. 169 ч.4, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

       Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що  22.02.2009 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем було укладено кредитний договір  № 255Б/08-3, відповідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16 800 грн. строком до 10.02.2011 року, а позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

      Банк належним чином виконав зобов’язання за кредитним договором, проте позичальник в порушення умов договору не виконав зобов’язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3 кредитного договору.

    В судовому засіданні встановлено, що станом на 13.12.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає: 11 859,87 грн. – загальна заборгованість за кредитом; 4 115,38 грн. – відсотки за користування кредитом; 2 587,26 грн. – неустойка, а всього: 18 562,51 грн.

    Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсоткі.

       У відповідності зі ст. 526 ЦК  України зобов'язання повинні  виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

    Згідно ч.2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

       Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та грунтується на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

       На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором у розмірі  18 562,51 грн.

      Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 185,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі  120,00 грн.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527,536,625,1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

                                                                                     В И Р І Ш И В :

        Позов  Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

        Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 562,51 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 185,63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

       Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Суддя