№2-830/11

                                                                          РІШЕННЯ  

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року                                                                    Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Борисюк І.Е.  

при секретарі  Макаренко С.П.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці  звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          В позові зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 21.02.2009 р.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Їхнє сімейне життя не склалось. Виявилося, що у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси та інше. 22.06.2010р. між ними виникла сварка, відповідач забрав свої речі та переїхав жити до своїх батьків. Вона намагалася зберегти сім’ю, просила його щоб він повернувся, потім дізналася про його подружню зраду. Шість місяців вони проживають окремо, спільних інтересів немає, спільного господарства не ведуть. Зазначені обставини й стали підставою для звернення до суду з позовом.

          В судовому засіданні позивач підтримала позов, аргументуючи його мотивами викладеним в позовній заяві. Також, просила суд після розірвання шлюбу  поновити дошлюбне прізвище  ОСОБА_1.

          Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Згідно  свідоцтва НОМЕР_1, виданого 21.02.2009 р. відділом РАЦС Літинського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 21.02.2009 р., актовий запис № 15. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу –ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2, виданого 10.11.2009  року  відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, записані ОСОБА_1  та  ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заслухавши  пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 84, ч.1 ст. 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України,  –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.02.2009 р.  у відділі РАЦС Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 15.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 8,5 грн.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 поновити дошлюбне  прізвище –ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: