Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-437/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 05.04.2011 р.                                                                                                    м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Камінський В.  П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом       ОСОБА_1    до     Жмеринська міська рада     про визнання права власноті на спадкове майно,що складається з житлового будинку з господарськими будівлями ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви в Жмеринську міську державну нотаріальну контору.

Для оформлення спадщини на житловий будинок позивач в листопаді 2010 року звернулася до БТІ  отримати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно (далі витяг з реєстру), але 22.12.2010 року БТІ замість витягу з реєстру видали технічний паспорт на будинок, в якому є відмітка, що право встановлювальні документи відсутні (а.с.13).  

Також вона – позивачка зверталася з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, де їй 14.03.2011 року за № 167 видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті  батька ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, так як правовстановлюючі документи на нього відсутні  (а.с.17).

Згідно технічного звіту та оцінки технічного  стану конструкцій житлового будинку  по АДРЕСА_1 задовільний (а.с.26-50).

Згідно висновку державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на землях житлової та громадської забудови населеного пункту, дана земельна ділянка не відноситься до земель природоохоронного призначення (а.с.23).

Згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Жмеринського району від 11.03.2011 року № 02-02/1195, житловий будинок, АДРЕСА_1 за результатами санітарно-епідеміологічної експертизи відповідає вимогам діючого санітарного законодавства (а.с.22).

Згідно експертного висновку № 301 від 28.02.2011 року органу державного пожежного нагляду, що будівлі які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть використовуватися за призначенням (а.с.21).

Оскільки ОСОБА_2. помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті.

Спадкоємцем являється дружина померлого, а її-позивачки матір-ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської міськдержнотконтори.

У зв'язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться  по АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А», загальною площею 76,1 кв.м. та житловою площею 37,4 кв.м., прибудова літ. «а-1», тамбур літ. «а-2», сараїв літ. «Б», «Д» та «Е», погрібу з шиєю літ. «П/Б», веранди літ. «В», бані літ. «Г», убиральні літ. «К», огорожі №1 та криниці №2, які згідно технічного паспорта, виданого 22.12.2010  року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2 , який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі.   

Представник відповідача –Жмеринської міської ради Полігас В.М. в попереднє судове засідання не з'явився, але надано заяву проте, що заперечує проти задоволення даного позову, а також просить розглянути справу без участі представника.  

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України – у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,27,60,130ч.4,174,208,209,212-214,218 ЦПК України, ст.ст. 25, 346 ч.1 п.11, 1216 ЦК України, суд –  

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться  по АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А», загальною площею 76,1 кв.м. та житловою площею 37,4 кв.м., прибудова літ. «а-1», тамбур літ. «а-2», сараїв літ. «Б», «Д» та «Е», погрібу з шиєю літ. «П/Б», веранди літ. «В», бані літ. «Г», убиральні літ. «К», огорожі №1 та криниці №2, які згідно технічного паспорта, виданого 22.12.2010  року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2 , який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:В. П. Камінський