Судове рішення #1450122
Дело № 1-26/2007 г

Дело № 1-26/2007 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

 

" 13 "апреля 2007 г.                                                                                  Розовский районный суд

Запорожской   области

в составе:

председательствующего судьи               Аксененко В.И.,

при секретаре                                           Коломоец С.А.,

с участием прокурора                              Жукова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Розовка Розовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО АФ «Сладководное» Розовского района Запорожской области электросварщиком, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

 

установил:

 

07.02.2007 года в 13-00 часов, при осмотре домовладения гражданина ОСОБА_1, расположенного в АДРЕСА_1, в спальной комнате дома было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество, которое согласно заключения эксперта №044 от 23.02.2007 года содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ - «МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ» весом 50,7 гр. Так же работниками милиции на чердаке дома были обнаружены и изъяты сухие части растений (верхушечные части) которые, согласно заключения эксперта №044 от 23.02.2007 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ - «МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ» весом 122 гр.

В спальной комнате дома ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта хранил вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключением судебно химической экспертизы №046 от 23.02.2007 года содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - СМОЛОЙ КАННАБИСА вес которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянного веса, составляет -2,46 гр., смола каннабиса находилась в бутылке емкостью 1,5 л. с прозрачного бесцветного пластика со срезанным дном. Наркотическое средство ОСОБА_1, сорвал- незаконно приобрел, на свалке, расположенной в близи принадлежащего ему огорода в АДРЕСА_1, после чего изготовил «путем высушивания и измельчения и незаконно хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подробно рассказал о том, что примерно 17 сентября 2006 года около 7-00 часов он выводил на пастбище, которое расположено за его огородом теленка и увидел на свалке за пастбищем растущий куст конопли, который он решил сорвать и употребить

 

2

 

путем курения. В этот же день около 21-00 часа вечера он пришел на указанную выше свалку и сорвал данный куст растения конопли. После этого он принес его к себе домой на АДРЕСА_1. Выше указанное растение конопли он положил на чердак своего дома для высушивания. Приблизительно 25.09.2006 года около 18-00 часов он обрезал дно пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра и с помощи данной бутылки он употребил вышеуказанное сухое растения конопли путем курения. После этого он влез на чердак дома и ранее указанное растение конопли, а именно большую его часть, измельчил руками и поместил его в фарфоровую емкость, которую занес в спальню внутри дома где и хранил данную емкость с измельченным растением конопли на полу, а обрезанную пластиковую бутылку, при помощи которой он курил измельченное растение конопли, он хранил в спальне на шифоньере. Оставшуюся часть растения конопли, а именно стебли с листьями, он оставил хранить на чердаке своего дома. Растения конопли он употреблял путем курения 1раз в неделю. О том, что он курил, а так же хранил в доме, растения конопли никто не знал, то есть его супруга видела данную фарфоровую емкость с измельченным веществом, но она не знала, что данное вещество является растение конопли, а он ей об этом не говорил.

7.02.2007 года около 13-00 часов к его домовладению подъехали работники милиции Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области, которые предъявили ему постановление Розовского районного суда Запорожской области о даче разрешения на проведение осмотра принадлежащего ему домовладения, с которым он ознакомился. И в присутствии двух понятых провели осмотр, в ходе которого в его доме, а именно в спальной комнате с левой стороны от входа на полу они обнаружили и изъяли фарфоровую емкость с измельченным растением конопли, а так же пластиковую бутылку, которая находилась в спальне на шифоньере с помощи которой он курил растение конопли, а так же изъяли оставшееся растение конопли стебли с листьями на чердаке его домовладения.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей:

·   ОСОБА_2 который суду пояснил, что он 07.02.2007 г. совместно со следователем ОСОБА_3, помощником о\у ОСОБА_4 и помощником УИМ ОСОБА_5 произвели осмотр домовладения гражданина ОСОБА_1 которое расположено в АДРЕСА_1, где в доме была обнаружена и изъята фарфоровая емкость, в которой находилось сухое измельченное вещество серо зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., дно которой было срезано, данная бутылка была закопчена, а так же на чердаке дома были обнаружены и изъяты сухие части растений, стебли с листьями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

·   ОСОБА_6, который суду пояснил, что 07.02.2007 года он был приглашен работниками милиции Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении осмотра домовладения, в котором проживает ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии была изъята фарфоровая емкость с измельченным веществом серо - зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковая бутылка, дно которой было срезано, данная бутылка была закопчена. Как пояснил ОСОБА_1, с помощью данной пластиковой бутылки ОСОБА_1, употреблял растения конопли путем курения. После чего работники милиции так же изъяли сухое вещество стебли с листьями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли с чердака дома ОСОБА_1

·   Заключением судебно-химической экспертизы №044 от 23.02.2007 года, согласно которого изъятые при осмотре домовладения гр-на. ОСОБА_1, сухие части растений (верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 122 гр., и сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения весом 50,7 гр. Содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), общий вес которого составляет 172,7 гр.

(л.д.28-30);

-         Заключением судебно-химической экспертизы №046 от 23.02.2007 года, согласно

которого изъятая при осмотре домовладения гр-на. ОСОБА_1, наслоения вещества темно-

коричневого цвета на внутренних бутылки емкостью 1,5 л. прозрачного бесцветного пластика со

срезанным дном -содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол является

особо опасным наркотическим средством - СМОЛОЙ КАННАБИСА, вес которого в пересчете на

вещество высушенное до постоянного веса составляет»- 2,46 гр.

 

 3

 

(л.д. 46-42 ).

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершенном им преступлении доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно и незаконно приобрел, изготовил и хранил, наркотические средства без цели сбыта.

При назначений вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого: не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывал помощь следствию, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, поэтому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Мера пресечения подсудимому должна быть оставлена прежняя.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Розовском РО УМВД Украины в Запорожской области необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325 УПК Украины суд, -

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течении этого срока не совершит нового преступления, и в соответствии со ст. 76 УК Украины исполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Розовском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток в апелляционный суд Запорожской области через Розовский районный суд Запорожской области.

  • Номер: 21-з/807/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-26/2007
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація