Судове рішення #14500009

1 із 2

Справа № 2-1620/2011р.

                                                                                         Номер рядка статистичного звіту 26

                                                                                           Код суду 0707

УХВАЛА

                                                про забезпечення позову

12 квітня 2011 року                                                                              м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:                                                                                Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                Чудіній В.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову.

                                                

                                                      В С Т А Н О В И В:

          ПАТ КБ “ПриватБанк”  звернулося до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

          Заяву мотивують тим, що відповідач ОСОБА_1  не вносить платежі відповідно до договору кредиту, ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, що змушує позивача вживати заходи забезпечення позову по даній справі. Тому просять, вжити заходити забезпечення позову  шляхом вилучення  предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ “ПриватБанк”, а саме: транспортний засіб марки Skoda, модель Oktavia, рік випуску –2003 р., тип транспортного засобу –легковий комбі, №  кузова/шасі    НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу  ОСОБА_1, обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання, заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області видавати відповідачу паспорт, проїзний документ; вилучення адміністрацією державної прикордонної служби наявних у відповідача паспортів, проїзних документів.

          Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

          Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що  заява  про забезпечення  позову шляхом накладення арешту на майно слід  - відмовити.

          Керуючись ст.151-153,  165  ЦПК України, суд -

                                      

                                                            У Х В А Л И В :

          Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

          Вилучити  предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ “ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Пермоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570,  а саме: транспортний засіб марки Skoda, модель Oktavia, рік випуску –2003 р., тип транспортного засобу –легковий комбі, №  кузова/шасі    НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності

2 із 2

відповідачу  ОСОБА_1, який проживає за адресою: 89600, АДРЕСА_1.

          В решті заявлених вимог про збезпечення позову –відмовити.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.



Головуюча:                                                                                                               О.І. Маргитич


  • Номер: 6/501/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/638/24/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/6730/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/335/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/260/20
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/638/310/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/205/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
  • Номер: 6/205/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 4-с/759/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація