Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14499433

Справа № 2-641/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

31.03.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Затолочний В.  С

   

за участю:

-          позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

-          представника відповідача Потопи Івана Андрійовича,

-          представника третьої особи Ковалик Марини Федорівни,  

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання події страховим випадком, зобов’язання здійснити страхову виплату, стягнення моральної шкоди, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання події страховим випадком, зобов’язання здійснити страхову виплату, стягнення моральної шкоди.

Позов, на задоволенні якого в судовому засіданні наполягала позивачка та її представник, обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір страхування автомобіля, який придбавався позивачем на кредитні кошти, отримані в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» (далі – Банк). Одним із страхових випадків було зазначено відшкодування шкоди внаслідок викрадення автомобіля. 28.06.2010 року позивач виявив зникнення свого автомобіля і звернувся райвідділу міліції. В той же день позивач звернувся до відповідача із заявою про страховий випадок. Директор Криворізького страхового центру відповідача надав листа про визнання страхового випадку і вказав попередню суму страхового відшкодування 32400 грн. Банк вказав реквізити страхувальника для страхового відшкодування. В подальшому відповідач відмовився виплачувати страхове відшкодування з причин халатності страхувальника. Позивач вважає, що з його боку ніякої халатності не було проявлено, він одразу ж після виявлення викрадення автомобіля зателефонував в диспетчерську службу технічного асистанса, але зв’язатись з ним не міг, ключі від автомобіля були в нього, автомобіль був залишений в зачиненому вигляді з включеним протиугінним пристроєм, залишення ним реєстраційних документів на транспортний засіб в автомобілі не призвели до настання страхового випадку. Тому вважає відмову у виплаті страхового відшкодування неправомірною і що діями відповідача йому завдано моральної шкоди. Просить стягнути з відповідача на його користь 36000 грн. страхового відшкодування, моральну шкоду в розмірі 4000 грн. та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.

З його усних пояснень в судовому засіданні та письмових заперечень проти позову вбачається, що відповідно до договору страхування, укладеного між сторонами, позивач був зобов’язаний на протязі 30 хвилин повідомити про настання страхового випадку диспетчерську службу технічного асистансу страховика, що позивач не зробив. Крім того, позивач залишив в салоні автомобіля реєстраційні документи на нього, що відповідно до договору страхування розцінюється як халатність страхувальника, яка виключає страхове відшкодування. Позивач вимагає стягнення з відповідача 36000 грн., не врахувавши, що договором передбачено виплату страхового відшкодування за виключенням франшизи. В позові просить відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги вважає законними за умови виплати страхового відшкодування на користь Банку, перед яким за позивачем рахується заборгованість по кредиту.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на ім’я позивача. ОСОБА_1 зареєстроване право власності на автомобіль марки ЗАЗ ТF699Р, державний знак НОМЕР_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Криворізького ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

13 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем, Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АЗ № 66 (далі – Договір страхування).

Згідно довідок Інгулецького районного відділу КМУ ГУМВС України в Дніпропетровські  області 28.06.2010 року порушено кримінальну справу № 53101307 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, належним ОСОБА_1, а саме автомобілем ЗАЗ-Ланос ТF699 реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходилось посвідчення водія, техпаспорт, договір страхування та інше майно.

Листом від 30.08.2010 року відповідач повідомив Банк про настання страхового випадку і просив дозволити здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до заяви страхувальника або повідомити рішення щодо даної виплати із зазначенням отримувача та його банківські реквізити.

Згідно листа від 02.09.2010 року Банк просив здійснити виплату страхового відшкодування на реквізити Банку.

Листом від 14.10.2010 року відповідач сповістив позивача, що у зв’язку з порушенням ним пунктів 21.2.7 та 23.2 Договору страхування відсутні підстави вважати викрадення належного позивачу автомобіля страховим випадком.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування – це страхування, яке здійснюється на основах договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Статтею 989 ЦК України та статтею 21 Закону України «Про страхування» передбачені обов’язки страхувальника. Він, зокрема, зобов’язаний вживати заходів щодо запобігання та зменшення збитків, завданих внаслідок настання страхового випадку; повідомити страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений умовами страхування. Зазначеними нормами встановлено, що умовами договору страхування можуть бути передбачені також інші обов’язки страхувальника.

Статтею 991 ЦК України та статтею 26 Закону України «Про страхування» визначено випадки, за наявності яких у виплаті страхового відшкодування може бути відмовлено. Таким випадком є, зокрема, несвоєчасне повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку. Названими нормами законодавства встановлено, що договором страхування можуть бути передбачені також інші підстави для відмови і здійсненні страхової виплати.

Позивач та відповідач добровільно підписали Договір страхування, погодившись з усіма визначеними ним умовами.

Відповідно до пункту 21.2.7 Договору страхування обов’язком страхувальника є при настанні події, яка в подальшому може кваліфікуватись  як страховий випадок, негайно, але не пізніше 30 хвилин, повідомити диспетчерську службу технічного асистансу Страховика. Неповідомлення та/або невчасне повідомлення без поважних причин диспетчерської служби технічного асистансу Страховика є підставою для відмови у виплаті частини або повного об’єму страхового відшкодування при такій події.

В судовому засіданні позивач визнав, що не виконав цього свого обов’язку, посилаючись на те, що не міг додзвонитись на наявні у нього телефонні номери технічного асистансу. Доказів того, що ним були вжиті заходи для своєчасного повідомлення диспетчерської служби технічного асистансу страховика позивач суду не надав.

Таким чином, у відповідача наявні підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування за Договором страхування у зв’язку з невиконанням позивачем умов пункту 21.2.7 цього договору.

Крім того, суд враховує, що вигодонабувачем за договором є ВАТ КБ «Надра», а не позивач. Тому, навіть за наявності всіх необхідних умов для здійснення страхового відшкодування за страховим випадком, право на отримання такого відшкодування має не позивач, а третя особа у справі.

Позивач в даній справі діє лише від свого імені та в своїх інтересах, а тому право на пред’явлення вимог до відповідача щодо виплати саме йому страхового відшкодування в нього відсутнє.

Представник третьої особи в судовому засіданні також підтвердила, що страхове відшкодування має бути виплачено саме Банку.

Банк згоди на заміну його як вигодонабувача на позивача у справі не надавав.

В матеріалах справи є лист Банку, адресований відповідачу у справі, в якому зазначаються реквізити для сплати страхового відшкодування. Відповідно до цього листа страхове відшкодування підлягає виплаті Банку.

Отже ні договором, ні подальшими діями сторін та Банку не передбачена можливість виплати страхового відшкодування позивачу у справі.

Суд також погоджується з тим, що позивачем невірно визначено суму страхового відшкодування, яка могла б бути виплачена у випадку настання страхового випадку, оскільки ним не враховувалася франшиза, передбачена Договором страхування.

Разом з цим, оцінюючи доводи відповідача, суд не погоджується з тим, що підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування є халатні дії позивача у справі.

Так, згідно з пунктом 23.2 Договору страхування до страхових випадків не відноситься халатність Страхувальника (Експлуатанта) щодо застрахованого ТЗ, зокрема залишення в салоні ТЗ ключа (ключів) до цього ТЗ або реєстраційних документів на нього, втрата будь-якого ключа до ТЗ, що призвело до незаконного заволодіння, викрадення ТЗ або додаткового обладнання, тощо.

Судом встановлено в беззаперечному порядку, а також шляхом дослідження листів Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що у викраденому у позивача автомобілі знаходився техпаспорт на автомобіль.

Однак, жодними доказами не встановлено, що перебування техпаспорту в салоні автомобіля призвело до незаконного заволодіння ним.

Отже ця обставина не могла бути перешкодою для сплати страхового відшкодування.

Проте, зважаючи на те, що судом встановлені інші обставини, які не дають права позивачу на отримання такого відшкодування, суд вважає позовні вимоги щодо виплати страхового відшкодування недоведеними.

Враховуючи, що судом не встановлено неправомірних дій відповідача, які тягнуть відшкодування моральної шкоди, підстав для її стягнення також немає.

Окрім цього, Договором страхування не передбачено відшкодування моральної шкоди позивачу.

Законодавчими актами також не передбачено відшкодування такої шкоди у даному випадку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 979, 989, 991 ЦК України, ст.. ст.. 6, 21, 26 Закону України «Про страхування», суд -

В позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання події страховим випадком, зобов’язання здійснити страхову виплату, стягнення моральної шкоди відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання події страховим випадком, зобов’язання здійснити страхову виплату, стягнення моральної шкоди відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:В. С. Затолочний


Судове провадження 6/346/273/15
Судове провадження 6/333/114/16
  • Номер: 6/333/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
Судове провадження 6/382/48/17
  • Номер: 6/382/48/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Судове провадження 6/0285/164/18
Судове провадження 2-во/493/47/18
Судове провадження 6/518/3/2019
  • Номер: 6/518/3/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 2-зз/519/1/19
Судове провадження 4-с/295/21/20
  • Номер: 4-с/295/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
Судове провадження 6/490/180/2020
  • Номер: 6/490/180/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 6/706/24/20
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 6/295/146/20
  • Номер: 6/295/146/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
Судове провадження 6/299/120/20
Судове провадження 4-с/488/14/21
Судове провадження 6/299/64/21
Судове провадження 2-др/295/38/21
Судове провадження 2-др/295/44/21
Судове провадження 2-ві/295/7/21
Судове провадження 22-ц/4805/2961/21
  • Номер: 22-ц/4805/2961/21
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 4-с/295/19/23
Судове провадження 4-с/295/22/23
Судове провадження 4-с/295/24/23
  • Номер: 4-с/295/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 4-с/295/24/23
Судове провадження 4-с/295/23/23
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 2/1509/134/12
Судове провадження 2/434/1252/11
Судове провадження 6/190/81/13
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 ск 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 з 20)
Судове провадження 61-5940 ск 20 (розгляд 61-5940 св 20)
Судове провадження 22-ц/4805/1755/23
  • Номер: 22-ц/4805/1755/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: повернуто; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Судове провадження 22-ц/4805/2451/23
  • Номер: 22-ц/4805/2451/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Судове провадження 2/418/11
  • Номер: 2/418/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Судове провадження 2/1430/11
  • Номер: 2/1430/11
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 22.03.2021
Судове провадження 8/295/10/23
  • Номер: 8/295/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
Судове провадження 6/295/63/21
  • Номер: 6/295/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 16.09.2021
Судове провадження 2-ві/295/7/21
Судове провадження 22-ц/4805/2451/23
  • Номер: 22-ц/4805/2451/23
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
Судове провадження 22-ц/4805/459/24
  • Номер: 22-ц/4805/459/24
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Судове провадження 22-ц/4805/459/24
  • Номер: 22-ц/4805/459/24
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 01.01.2024
Судове провадження 22-ц/4805/459/24
  • Номер: 22-ц/4805/459/24
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 03.01.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
Судове провадження 2/405/2823/11
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження 4-с/295/24/23
  • Номер: 4-с/295/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
Судове провадження 2/426/1975/2012
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1430/11
  • Номер: 2/1430/11
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 13.06.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
Судове провадження 22-ц/4805/459/24
  • Номер: 22-ц/4805/459/24
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 18.06.2024
Судове провадження 8/295/10/23
  • Номер: 8/295/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 18.06.2024
Судове провадження 2-641/11
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Судове провадження 2/8/11
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 св 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
Судове провадження 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Номер: 61-17097 ск 23 (розгляд 61-17097 з 23)
  • Опис: на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батика Артема Олеговича, про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: Направлено за належністю до
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
Судове провадження 4-с/295/24/23
  • Номер: 4-с/295/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2023
  • Дата етапу: 22.07.2024
Судове провадження 2/1244/11
Судове провадження 2-641/2011
Судове провадження 4-с/295/3/23
  • Номер: 4-с/295/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.05.2023
Судове провадження 2/57/11
Судове провадження 2-во/459/26/24
Судове провадження 2-во/459/26/24
Судове провадження 2/1916/7575/11
Судове провадження 2/923/11
Судове провадження 2/209/746/25
Судове провадження 2/1108/2448/11
Судове провадження 10641/11-Вх
Судове провадження 2/1028/1709/11
Судове провадження 2/1417/2419/11
Судове провадження 2-во/459/26/24
Судове провадження 2/910/2053/11
Судове провадження 2-во/459/26/24
Судове провадження 2/1603/5116/11
Судове провадження 2/423/925/11
Судове провадження 2/701/1645/11
Судове провадження 2/210/1802/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1016/1368/12
Судове провадження 2/1617/4314/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: про встановлення додаткового строку прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Судове провадження 2/1430/11
  • Номер: 2/1430/11
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
Судове провадження 2/0418/2176/11
  • Номер: 2/0418/2176/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-641/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1701/2417/11
Судове провадження 2/1310/92/2012
Судове провадження 2/6663/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація