РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-1545/11

04.04.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                                                Юзефовича І.О.

при секретарі                                                                              Продченко О.А.

за участю відповідача                                                                        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14828,40грн. , стягнення судових витрат в сумі 268,28грн. , -

                                                        встановив:

     Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про  стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14828,40грн. , стягнення судових витрат в сумі 268,28грн. , мотивуючи вимоги тим , що 17.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №174/2/2008 відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 9000грн. на строк до 15.07.2011р. зі сплатою 24% річних. Відповідачем не виконувалось умови кредитного договору , тому станом на 22.11.2010р. заборгованість по кредиту склала в сумі 14828,40грн. з яких 8057,87грн. – сума заборгованості за кредитом ; 3102,23грн. – сума заборгованості за відсотками ;  2070грн. – комісія РО ; 1598,30грн. – плата за пропуск платежів , в зв’язку з чим , позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.

     Представник позивача в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , та надав заяву в якій прохав розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

     Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала , проти задоволення позову не заперечувала.

      Вислухавши відповідачку , дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно до ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу , що передбачає собою , що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до 1.1 , 1.2 , 1.3 , 1.4 , 1.5 Договору Кредиту №174/2/2008 , укладеного між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк в особі начальника відділення №2 Луганської філії Абрамової Наталії Євгеніївни та ОСОБА_1 , Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 9000грн. в порядку і на умовах , визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід’ємну частину цього Договору. Кредит надається позичальнику на поточні потреби. Строк користування кредитом по 15 липня 2011р включно , якщо тільки інший строк користування не буде встановлено домовленостями Сторін чи умовами цього Договору. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. За невиконання своїх зобов’язань з повернення Кредиту , плати за Кредит , всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій , що виникнуть на підставі цього Договору та додаткових угод до нього , що можуть бути укладені в майбутньому , Позичальник відповідає перед Банком всім належним Позичальнику майном , майновими правами та грошовими коштами.

     Згідно розрахунку заборгованості , заборгованість за ОСОБА_1. по кредитному договору № 174/2/2008 від 17.07.2008р. станом на 22.11.2010р. складає в загальній сумі 14828,40грн. з яких 8057,87грн. – сума заборгованості за кредитом; 3102,23грн. – сума заборгованості за відсотками ;  2070грн. – комісія РО ; 1598,30грн. – плата за пропуск платежів.

     Таким чином , судом встановлено , що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №174/2/2008 відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 9000грн. на строк до 15.07.2011р. зі сплатою 24% річних. Відповідачем не виконувалось умови кредитного договору , тому станом на 22.11.2010р. заборгованість по кредиту склала в сумі 14828,40грн. з яких 8057,87грн. – сума заборгованості за кредитом ; 3102,23грн. – сума заборгованості за відсотками ;  2070грн. – комісія РО ; 1598,30грн. – плата за пропуск платежів , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , та відповідно до чого , даний  позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати , пов’язані в інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи , а також витрати , пов’язані з виготовленням та видачею копій судових рішень.

Сплата судового збору по справі в розмірі 148,28грн. та сплата витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн. документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 81 , 88 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст. 1050 , 1054 ЦК України , суд -

вирішив:

     Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14828,40грн. , стягнення судових витрат в сумі 268,28грн.  задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ заборгованість за кредитним договором №174/2/2008 від 17.07.2008р. в розмірі 14828,40грн. , судовий збір в розмірі 148,28грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя