№ 1-337/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20 марта 2007 года                                  Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи    Гусева В.В.

при секретаре                                                    Радько Н.Л.

с участием прокурора                    Журской Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее. разведенного, не судимого, не работающего, инвалида III группы, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

25 сентября 2006 года ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, находясь в лесопосадке в районе стадиона «Металлург» города Енакиево, увидел несколько кустов дикорастущей конопли и, действуя умышленно, сорвал с них несколько верхушек, которые принес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где положил ее на балконе квартиры для просушивания. После того как конопля высохла, он перетер ее на металлической терке, пересыпал в три полиэтиленовых пакета и стал хранить на кухне в кладовой в период с сентября 2006 года по 12 января 2007 года. 12 января 2007 года примерно в 19 часов 50 минут при осмотре работниками милиции квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, в ходе которого в кладовой на кухне были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 54,7 г, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 33,4 г, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 109,0 г, а всего общей массой 197,1 г, которые являются особо опасным наркотическим средством -Каннабисом (марихуаной) высушенным. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1   незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в 25 сентября 2006 года он находился в лесопосадке в районе стадиона «Металлург» города Енакиево, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал с них верхушки и принес к себе домой. Коноплю положил на банкой для того, чтобы она высохла и ее можно было употребить путем курения. После того, как конопля высохла, он измельчил ее, положил в три полиэтиленовых пакета и положил в кладовую, где стал ее хранить. 12 ноября 2007 года к нему домой пришли работники милиции, которые провели осмотр его квартиры, в присутствии понятых изъяли данное вещество растительного происхождения. Коноплю хранил только для себя, сбывать ее никому не собирался. От наркомании не лечился, так как наркоманией не страдает. В содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра от 12 января 2007 года видно, что при осмотре работниками милиции квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 197,1 г (л.д. 9).

Согласно заключения эксперта № 329 от 5 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения массой 54,7 г, вещество растительного происхождения массой 33.4 г, вещество растительного происхождения массой 109,0 г являются особо опасным наркотическим средством -Каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 25-27).

2

В соответствии со ст.299 УПК Украины, ввиду полного признания подсудимым своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом не исследовались.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины. Вина его в совершении данного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

ОСОБА_1 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, не работает, является инвалидом III группы, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает ею чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенною преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания и его возможно в соответствии со ст. ст.75 УК Украины освободить от наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ОСОБА_1 в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок испытания продолжительностью в 1 (один) год, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.