Судове рішення #1449916
Справа №2-468/07

Справа №2-468/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

22 березня 2007 року. Місцевий Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Карякіна О.О., при секретарі Кобилкыный К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

 

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ними 30 листопада 1991 року у відділі РАГСу Петровської селищної ради, Красногвардійського району Кримської АССР, актовий запис № 121, посилаючись при цьому, що для кожного з них цей шлюб був перший, шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 1997 року, бо між ними постійно виникали сварки, причиною цього було те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті чого між ними склалися стійкі неприязливі відношення, продовжувати шлюбні відносини вона не хоче.

Сторони від шлюбу мають дваох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на них не стягнуті, спору про їх місцепроживання не має. Спору про спільно нажите майно вони також не мають.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний в порядку окремого доручення проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 листопада 1991 року у відділі РАГСу Петровської селищної ради, Красногвардійського району Кримської АССР, актовий запис № 121. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спору про спільно нажите майно вони не мають. Сторони припинили шлюбні відносини вже більш ніж 10 років тому, позивачка наполягає на розірвані шлюбу.

Суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання у зареєстрованому шлюбі буде суперечити інтересам сторін.

Витрати по розірвання шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1966 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження, зареєстрований 30 листопада 1991 року у відділі РАГСу Петровської селищної ради, Красногвардійського району Кримської АССР, актовий запис № 121.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу у сумі 20 гривень, звільнивши ОСОБА_1 від витрат по розірванню шлюбу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом двадцяти днів з обов'язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.

  • Номер: 6/601/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/2007
  • Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Карякін О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація