№ 1-385/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2007 года Енакиевский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего судьи Гусева В.В.
при секретаре Радько Н.Л.
с участием прокурора Ребенко СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не судимого, работающего сварщиком в ООО «Домнаремонт» города Енакиево, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, -
установил:
В начале июня 2005 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в месте сброса бытовых отходов, расположенном около детского сада «Ручеек» по переулку 9-го января в городе Енакиево, обнаружил картонную коробку с патронами в количестве 13 штук к пистолету «ПМ», а также 1 патрон к пистолету «ТТ», которые, осмотрев, перенес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где положил их в бар мебельной стенки в зале на хранение. 6 января 2007 года примерно в 12 часов 30 минут, при осмотре работниками милиции квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1, в зале в баре мебельной стенки были обнаружены и изъяты патроны в количестве 14 штук, которые являются: 13 патронов - пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18) ПМ и АПС, то есть штатными боеприпасами к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм, изготовленными заводским способом; 1 патрон - патроном к пистолету конструкции Токарева, калибра 7,62 мм, образца 1930-1933 годов, то есть штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, центрального боя, (пистолет «ТТ», пистолеты-пулеметы «ППШ», «ППД», «ППС», и т.д.), изготовленным заводским способом, пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.263 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале июня 2005 года примерно в 14 часов он возвращался с занятий домой. Вышел на трамвайной остановке «детский сад ручеек» и пошел по направлению к своему дому. Примерно в 100 метрах от остановки, возле мусорника, он увидел картонную коробку с надписью «спортивные патроны», поднял ее и увидел, что в ней находилось 13 патронов к пистолету «ПМ» и 1 патрон к пистолету «ТТ», после этого принес ее домой, положил в бар мебельной стенки и стал хранить. 6 января 2007 года к нему домой пришли работники милиции, которые в присутствии понятых с его разрешения осмотрели квартиру и в зале в баре мебельной стенки обнаружили патроны. Разрешения на приобретение и хранение боевых припасов не имеет. В содеянном раскаивается.
Протоколом осмотра от 6 января 2007 года установлено, что при осмотре квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1, в зале в мебельной стенке были обнаружены и изъяты 14 патронов (л.д. 4). Согласно заключения эксперта № 90 от 6 февраля 2007 года, патроны в количестве 14 штук, изъятые у ОСОБА_1 являются: 13 патронов - пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18) ПМ и АПС, то есть штатными боеприпасами к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 >мм, изготовленными заводским способом; 1 патрон - патроном к пистолету конструкции Токарева, калибра 7,62 мм, образца 1930-1933
2
наркомании не лечился, так как наркоманией не страдает. В содеянном раскаивается.
Из протокола осмотра от 23 декабря 2006 года видно, что при осмотре работниками вещей, принадлежащих ОСОБА_2, было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 10,2 г (л.д. 5).
Согласно заключения эксперта № 258 от 31 января 2007 года, вещество растительного происхождения массой 10,2 г является особо опасным наркотическим средством -Каннабисом высушенным (л.д. 25-27).
В соответствии со ст.299 УПК Украины, ввиду полного признания подсудимым своей вины, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу исследования доказательств, доказательства обвинения в отношении фактических обстоятельств дела судом не исследовались.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств, без цели сбыта, правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины. Вина его в совершении данного преступления доказана полностью и сомнений у суда не вызывает.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.
ОСОБА_2 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, не работает, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания и его возможно в соответствии со ст. ст.75 УК Украины освободить от наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным и по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ОСОБА_2 в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив срок испытания продолжительностью в 1 (один) год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.