Справа №  1-244/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.03.2011м.Каховка

      Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                             у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                                                     при секретарі Боруль А.І

                                                за участю прокурора Палагнюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яблунне Березневського району Рівенської області, громадянки України , українки,  заміжньої, з загальною середньою освітою,   раніше не судиму, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2011 року та 17.01.2011 року  , ОСОБА_1, немаючі ліцензії на зайняття підприємницькою діяльністю, у дворі власного будинку скуповувала брухт чорного металу (металобрухт) у жителів с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області за готівковий розрахунок, не видаючи при цьому закупівельних актів. Так, 01.02.2011 року о 14 годині 00 хвилин вона купила металобрухт у кількості 20 кг у громадянина ОСОБА_2, розрахувавшись з ним готівкою за зданий металобрухт , а також 17.01.2011 року вона купила 20 кг. металобрухту у громадянина ОСОБА_3 за ціною 1.20 гривень.    Всього громадянка ОСОБА_1 скупила у жителів с. Червоний Перекоп 634 кг.    металобрухту за готівковий розрахунок.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно вчинила інкримінований їй злочин, за що дуже розкаюється і пообіцяла, що більше нічого подібного не скоїть.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України.

Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудної є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 213 КК України, тобто порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка характеризується позитивно, раніше не судима,    обставин , які обтяжують покарання підсудної судом не встановлено; обставини, які пом'якшують покарання підсудної: щире каяття .

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити їй  покарання у вигляді  штрафу 1700 (тисяча сімсот )гривень .  

Запобіжний захід- не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

С у д д я :                                                Єйбог І.М.