Судове рішення #14498631

Справа № 1-26/2011 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого                                                                                судді          Тростенюка В.А.                            при секретареві                                                                                Грабовій І.М.                       з участю прокурора                                                                                Притули Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Грузії, м. Цхинвалі, жителя АДРЕСА_1 осетина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          07 лютого 2011 року працівниками міліції при огляді домоволодіння гр. ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 в житловій кімнаті будинку було виявлено та вилучено дванадцять патронів, які він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

          Згідно висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області за № 27 від 25.02.2011 року, надані на дослідження дванадцять патронів (з урахуванням первинного дослідження) є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм. Патрони для стрільби придатні та виготовлені заводським способом.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав суду, що у січні місяці 2011 року  він знаходився на околиці смт. Затишшя Фрунзівського району, де на землі виявив поліетиленовий пакет в якому щось перебувало важке. Він відкрив пакет і побачив, що там знаходиться 12 патронів. ОСОБА_1 вирішив зазначені патрони забрати і занести до себе додому. Вказаний пакет з патронами він приніс до себе додому і залишив на підвіконні в житловій кімнаті. 07.02.2011 року близько 13:30 годин до нього додому прийшли співробітники міліції і по його власноруч написаної заяві в присутності понятих провели огляд домоволодіння. Під час проведення огляду його домоволодіння в житловому будинку, на підвіконні був виявлений поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходилося 12 патронів, які він незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. У вчиненому щиро кається.

                    Винність у скоєнні злочину підсудним ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудним та учасниками процесу в судовому засіданні.

           Вимоги ст. 299 КПК України підсудному та учасникам процесу роз?яснені.

           Таким чином, суд вважає доведену вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне носіння, придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

           ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, а за місцем роботи - позитивно.

           При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом'якшують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання –щире каяття підсудного.

           За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного повинно бути не пов?язано з ізоляцією його від суспільства, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

  Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1  КК України, за якою призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 періодично з??являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.

  Речові докази, приєднані до справи а.с. 30 –поліетиленовий пакет із 12 патронами, калібру 5,45 мм  - знищити.   

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області за проведення експертизи 1548 гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                      Суддя:  

  • Номер: 11/790/274/15
  • Опис: за обвинуваченням Акчуріна М. Р. за ст.190 ч. 1 КК України. ( 3 т. ) вих 12823
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 11/790/29/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Акчуріна М.Р. за ст.190 ч.2 КК України (3тома).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1-в-78/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 1/642/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2008
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1/489/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 1/2210/454/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: к107
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/489/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/3057/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 1-26/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 1/0418/138/11
  • Опис: 286 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2009
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:  /827/8347/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація