Судове рішення #14497098

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-1363/11

22.02.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної республіки Крим  Іванов С.С., розглянувши у порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовною заявою  ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя  про визнання дій неправомірними та зобов’язати  перерахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

18.01.11 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії в порядку ч.3 ст.53 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за період з 2.12.2010 р. Вимоги мотивовані тим, що він з 1989 р. по 2001 р. працював на посаді старшого  інструктора-парашутиста Сімферопольського АСК ДТСААФ. Стаж роботи складає 25 років.  5.07.2001 р.  звільнений за власним бажанням. З 2001 р. йому була призначена пенсія за вислуги років  відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» як льотчику-інструктору-парашутисту авіації ДТСААФ. 2.12.2010 р. він звернувся до відповідача з проханням про перерахування його пенсії з урахуванням змін до ч.3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення», внесених Законом України «Про внесення змін до деяких Законів України» від 17.11.1999 р., однак листом від 27.12.2010 р. отримав  відмову у перерахуванні пенсії  з посиланням на те, що робота на льотних посадах в ДТСААФ не є роботою в якості члена льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації, з чим він не згоден, тому такі висновки відповідача не відповідають вимогам вищевказаних Законів.

             Суд, перевіривши  матеріали справи та дослідивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні,  прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.  

             Судом встановлено, що з 3.01.1989 р. позивач був зарахований на посаду старшого інструктора-парашутиста Сімферопольського АСК ДТСААФ, 5.07.01 р.  звільнений за власним бажанням. У 2001 р. йому призначена пенсія за вислугою років  відповідно до ч.1 ст.53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як льотному складу авіації ДТСААФ, що підтверджується копією трудової книжки та посвідченням про призначення позивачу пенсії.

Ч.3 ст.53 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України» від 17.11.1999 р передбачено,  що працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, льотчикам-наглядачам) і борт операторам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років (частина перша ст.64 та ст. 65, 66, 69) одержуваного перед її припиненням і призначаються   в розмірах, передбачених частинами 1-3, 6 ст.19 та ст.21 вказаного Закону для пенсій за віком і не можуть перевищувати 85 відсотків заробітку для працівників льотно-випробного складу та 75 відсотків заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів; бортмеханіків, льотчиків-наглядачів) і борт операторів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не може перевищувати дві с половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.

Перелік окремих категорій працівників авіації та льотновипробного складу, які мають право на пенсію за вислугою років, установлений ст.54 Закону України «Про пенсійне забезпечення». На виконання вказаної норми Закону Кабінетом Міністрів України прийнята постанова від 21.07.1992 р. №418, Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу. Згідно з п.1, п-п «г» вказаної постанови обчислення строків вислуги років для призначення пенсій працівникам льотного складу, один рік роботи на посадах льотного складу в навальних і спортивних авіаційних організаціях ДТСААФ рахується за півтора роки вислуги за умови виконання плану навчально-льотної підготовки, а при виконанні елементів складного або вищого пілотажу - за два роки вислуги.

Таким чином, відповідно до змісту ст.53 Закону належать і члени екіпажів повітряних суден та інших літальних апаратів, а також льотно-інструкторський склад організацій ДТСААФ.

При вказаних обставинах суд приходить до висновку, що посада позивача до виходу його на пенсію підпадає під підстави для призначення йому такої пенсії, відповідно до ст.54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і перерахунку у розмірі, встановленою ч.3 ст.53 вказаного Закону.

Згідно із ч.1 ст.256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

У зв’язку з зазначеною вище нормою Закону, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даної постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Згідно до ч.1 ст. 94 КАС України на користь позивача з Державного бюджету України повинні бути стягнути понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Керуючись  ч.3 ст.53, ст.54 Закону України «Про пенсійне   забезпечення», Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України» від 17.11.1999 р., ст.ст. 99,-100, 102,122, 128, 158, 159, 160-163,167 КАС України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі м. Сімферополя АРК – задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за ч.3 ст.53 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

               Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_2 відповідно до  ч.3 ст.53  Закону України “Про пенсійне забезпечення" з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких Законів України» від 17.11.1999 р. за період з 2.12.2010 р. по 22.02.2011 р.  

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3,40 грн. судового збору.   

          Постанова підлягає негайному виконанню в частині нарахування та виплати  щомісячної державної пенсії  у межах суми стягнення за один місяць.   

           Апеляційна скарга на постанову суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом  10 днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Сімферополя.

  • Номер: А/875/897/17
  • Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату пенсії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (2 інстанція)
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 2-а/1509/1291/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/3899/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2-а/213/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1363/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванов С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація