Дело № 5-62/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 апреля 2011 года город Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего – судьи: Васильевой Н.П.,
при секретаре: Чебоксаровой Ю.А.,
с участием прокурора: Васенковой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка представление Киевского МО УИИ Куйбышевского района города Донецка УГДУВИН в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
о направлении осужденного для отбывания назначенного уголовного наказания по приговору суда, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Куйбышевского районного суда города Донецка от 25 октября 2010 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, подсудимый освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него судом возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительство без разрешения органа, ведающего исполнением приговора; об изменении места жительства, работы, учебы немедленно уведомлять орган, ведающий исполнением приговора; периодически являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации в дни, установленные последним.
Киевское МО УИИ Куйбышевского района города Донецка УГДУВИН в Донецкой области, направила в суд представление, в котором просит направить осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что осужденный ОСОБА_1 находясь на испытательном сроке, не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин: 09.03.2011 года, что свидетельствует о нежелании стать на путь исправления и перевоспитания, вследствие чего 14.03.2011 года ему было вынесено предупреждение. Также, совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических и психотропных средств, в связи с чем, постановлением Куйбышевского районного суду г. Донецка от 02.02.2011 года, ОСОБА_1 назначено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В судебном заседании представить УИИ не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление, просил его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_1 представлении УИИ не признал, считал его неподлежащим удовлетворению, так как считает, что за административное правонарушение, связанное с наркотическими средствами, он понес наказание и отбыл 10 суток административного ареста. Наркотики изготовлялись для личного употребления.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает, что представление Киевское МО УИИ Куйбышевского района города Донецка УГДУВИН в Донецкой области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Куйбышевского районного суда города Донецка от 25 октября 2010 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, подсудимый освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него судом возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительство без разрешения органа, ведающего исполнением приговора; об изменении места жительства, работы, учебы немедленно уведомлять орган, ведающий исполнением приговора; периодически являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации в дни, установленные последним.
Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 09 ноября 2010 года. На исполнение в инспекцию приговор поступил 17 ноября 2010 года.
01 декабря 2010 года, ОСОБА_1 явился в УИИ Куйбышевского района города Донецка, где с осужденным была проведена индивидуально-профилактическая беседа, в ходе которой ему было разъяснено порядок и условия отбывания наказания с испытательным сроком, он был предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительство без разрешения органа, ведающего исполнением приговора; об изменении места жительства, работы, учебы немедленно уведомлять орган, ведающий исполнением приговора; периодически являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации в дни, установленные последним.
Также, 01 декабря 2010 года, в отношении ОСОБА_1, было вынесено постановление о периодичности явки на регистрацию – 1, 2, 3 понедельник ежемесячно, с которым он был ознакомлен под роспись. При этом осужденный ознакомлен под расписку о правовых последствиях за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.
Однако, осужденный ОСОБА_1, находясь на испытательном сроке, совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических и психотропных средств, в связи с чем, постановлением Куйбышевского районного суду г. Донецка от 02.02.2011 года, ОСОБА_1 назначено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и в период с 02.02.2011 года по 12.02.2011 года, осужденный содержался в ИВС ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области.
Также, ОСОБА_1 09.03.2011 года, не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, что свидетельствует о нежелании стать на путь исправления и перевоспитания, вследствие чего 14.03.2011 года ему было вынесено предупреждение. Доводы осужденного о том, что 07.03.2011 года был выходной день и не мог отметится, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как и 09.03.2011 года он не явился на отметку.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административное взыскание и свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
Суд считает, что совершение административного правонарушения осужденным, связанное с незаконным оборотом наркотических и психотропных средств во время отбытия уголовного наказания, свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.
На основании ст. 78 ч. 2 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, рождения 30 декабря 1986 года направить отбывать наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда города Донецка от 25 октября 2010 года в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_1 задержать и поместить в СИЗО № 5 города Донецка Донецкой области для дальнейшего направления его отбывания наказания по приговору суда в исправительную колонию.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления направить для исполнения в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику СИЗО № 5 города Донецка Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья:
- Номер: 5/1509/4/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2012
- Номер: 5/2210/1806/11
- Опис: В кінці травня 2010 року біля 1 години в с.Гаврилівці Кам"янець-Подільського району, Маковоз О.В.із пам"ятника загиблим льотчикам "Крило" поряд із автодорогою "Кам"янець-Пдільський - Чернівці" умисно таємно викрав три прольоти металевої огорожі, від"єднавши їх за допомогою ножівки по металу та металевої лапки, чи спричинив Рудській сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 5/1686/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 5-62/2011
- Опис: викрав мобільний телефон ,зарадний пристрій і сім -карту.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: к1040
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/220/3427/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 5/231/3180/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 5/908/3517/11
- Опис: умовно-дострокове звільнення від покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 5/904/1310/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 5/915/4488/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 5/1603/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 16.07.2012
- Номер: 5-62/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Васильєва Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011