Справа № 2-1181/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України

16.03.2011 року                                                                                                    м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Тихомирова І.В.

          за участю секретаря  –Рєзніка О.В.

           позивача -  ОСОБА_1

          представника третьої особи –Кутової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Чкалівська сільська рада Нікопольського району про захист права власності шляхом усунення перешкод у користуванні домоволодінням, суд –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

          Йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі –продажу від 23.12.2005 року належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 який він придбав у відповідача.

          Після оформлення необхідних документів відповідач виїхала з будинку і стала проживати разом зі своєю дочкою у будинку АДРЕСА_2

          При оформленні у 2010 році дружини позивача реєстрації у вищезазначеному будинку йому стало відомо, що відповідач не скасувала реєстрацію у будинку АДРЕСА_1 який продала позивачу.

          Позивач звертався до відповідача з проханням скасувати її реєстрацію у вищезазначеному будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, однак вона відмовилася.

          Таким чином позивач вимушений сплачувати  додаткові витрати за комунальні послуги, пов’язані з реєстрацією відповідача у придбаному будинку, не може поселити і зареєструвати своїх родичів, розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, тому він вимушений звертатися до суду.                   

          Просить визнати відповідача особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вищезазначеною адресою.    

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з’явилася. Суд зі згоди відповідача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Представник Чкалівської сільської ради Нікопольського району проти позовних вимог в судовому засіданні не заперечувала.

          Вислухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст.72 ЖК України та ст. 391 ЦК України позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

          Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі –продажу від 23.12.2005 року належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 який він придбав у ОСОБА_4 відповідача по справі(а.с.5,7).

          Після оформлення необхідних документів відповідач виїхала з будинку і стала проживати разом зі своєю дочкою у будинку АДРЕСА_2

          При оформленні у 2010 році дружини позивача реєстрації у вищезазначеному будинку йому стало відомо, що відповідач не скасувала реєстрацію у будинку АДРЕСА_1 який продала позивачу.

          Позивач звертався до відповідача з проханням скасувати її реєстрацію у вищезазначеному будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, однак вона відмовилася.

          Таким чином позивач вимушений сплачувати  додаткові витрати за комунальні послуги, пов’язані з реєстрацією відповідача у придбаному будинку, не може поселити і зареєструвати своїх родичів, розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

          Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 не мешкає у житловому будинку з надвірними № 12 у провулку Сухому в селі Чкалове Нікопольського району понад встановлені законом строки, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

          Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст.213-215, 218  ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

          1. Визнати ОСОБА_4 особою такою, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1

          2. Зобов’язати Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ по обслугованню  м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області, зняти з реєстрації ОСОБА_4  у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1            

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. В. Тихомиров