Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №  4-24/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року   Заставнівський районний  суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Сірик І.С., при секретарі Кулька О.М., з участю прокурора Данко А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову ст.. дільничого інспектора міліції, Заставнівського РВУМВС України в Чернівецькій області від 12 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -   

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на постанову ст. дільничого інспектора міліції, СДІМ Заставнівського РВУМВС України в Чернівецькій області від 12 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.   

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної скарги.  

Прокурор в судовому засіданні вказав, що оскільки постанова ст. дільничого інспектора міліції, СДІМ Заставнівського РВУМВС України в Чернівецькій області від 12 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,  скасована прокурором Заставнівського району Чернівецької області, то дану скаргу просить залишити без розгляду.

До початку розгляд справи від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли відмовні матеріали, з яких вбачається, що вище вказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована постановою прокурора Заставнівського рвйону Чернівецької області від 28.03.2011 року.   

Відповідно до ст.97 КПК України, коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.   

Згідно ст.236-2 ч.3 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, вирішує питання про скасування постанови і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.   

За таких обставин, суд вважає, що відсутній предмет оскарження, а тому, скаргу ОСОБА_1 на постанову ст.. дільничого інспектора міліції, СДІМ Заставнівського РВУМВС України в Чернівецькій області від 12 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи слід залишити без задоволення.   

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.236-1,236-2 КПК України, суд, -   

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ст.. дільничого інспектора міліції, СДІМ Заставнівського РВУМВС України в Чернівецькій області від 12 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи –залишити без задоволення.   

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.   

Суддя                                                                            Сірик І.С.