Справа № 2-383/11

Р  І Ш Е Н Н Я

                                                                             іменем України

04 лютого 2011 року    Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

               головуючого-судді                                     Тептюка Є.П.

                при секретарі                                              Лобинцевій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вергунівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вергунівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 01 червня 1998 року, в якому сертифікат на земельну частину(пай) серія ЧР №0221555, заповідала позивачу. На день смерті заповіт не змінено і не скасовано. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в цьому, оскільки вона пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона юридично необізнана , і довгий час перебувала на заробітках. Тому позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, визначити їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Представник відповідача Вергунівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву, про визнання позовних вимог, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи по справі Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на компетентність суду, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, у відсутності представника відповідача, який в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки він визнаний відповідачем. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Строк для подання заяви в державну нотаріальну контору позивачем пропущений з поважних причин, тому суд задовольняє позов та надає додатковий строк, терміном три місяці, для подання спадкоємцем ОСОБА_1 заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222,1223,1233-1236,1268,1269,1270,1272 ЦК України та ст.ст.130,174,208,209,212-215,294-295 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Вергунівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, терміном три місяці, для подання спадкоємцем ОСОБА_1 заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Є. П. Тептюк