Справа № 22-Ц-25 2006 р. Головуючий у 1-й інстанції: Риков В.В.
Категорія 5 Суддя - доповідач: Рибалка В.Г.
УХВАЛА
22 серпня 2006 р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Рибалки В.Г.,
суддів - Хвостика С.Г., Білецького О.М.,
при секретарі - Рой Я.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про виправлення описок
у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик", ОСОБА_4
СМВ УМВС України в Сумській області, про захист прав власності та усунення перешкод у
використанні житлового приміщення
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права спільної сумісної власності на жиле приміщення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ковпаківського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено, позов ОСОБА_3. задоволено -визнано квартиру № АДРЕСА_1 в м. Суми належною на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2006 року в даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1. задоволено, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2005 року скасовано. Позов ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано ОСОБА_3. знятися з реєстрації за адресою: вул.АДРЕСА_2 в м. Суми, а у випадку ухилення її від зняття з реєстрації зобов'язано ОСОБА_4 СМВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_3. з реєстрації по місцю проживання за вказаною адресою. Стягнуто з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. 484 грн. 20 коп. повернення судового збору.
08 червня 2006 року представник апелянта ОСОБА_1. - ОСОБА_2. подала заяву про виправлення у вищевказаному рішенні Апеляційного суду Сумської області описок.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У даному рішенні апеляційного суду допущені описки: невірно вказано номер будинку, в якому знаходиться квартира, що є предметом спору. Так, квартира, за якою зобов'язано знятися з реєстрації ОСОБА_3. знаходиться за адресою: м. Суми, вул. АДРЕСА_1, а не вул.АДРЕСА_2, як зазначено у рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія судців, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2006 року в даній справі задовольнити.
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2006 року, зобов'язавши ОСОБА_3 знятися з реєстрації за адресою: вул. АДРЕСА_1 в м. Суми, а у випадку ухилення її від зняття з реєстрації зобов'язати ОСОБА_4 СМВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації по місцю проживання за вказаною адресою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.
Головуючий: Рибалка В.Г.
Судді: Хвостик С.Г., Білецький О.М