Справа №: 3-176/11

    ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10 березня 2011 рокусмт. Петрове

Суддя  Петрівського районного суду Кіровоградської області   Жушман О.  М. розглянувши матеріали, які надійшли від  Петрівської ВК № 49 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29 липняи 1973 року народження, уродженка Кіровоградської  області, мешканка Кіровоградської області, Петрівського  району, с.Новий Стародуб,  працює різноробочою на А/Ф «Маяк», за вчинення правопорушення передбаченого     ст. 188  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          04.03.2011 року близько 09:00 год.  в Петрівську ВК № 49 до  звсудженого ОСОБА_2, на короткочасне побачення приїздила його знайома ОСОБА_1.

          Близько 13:00 год. того ж дня гр. ОСОБА_1 була попереджена про заборону заносу на територію установи заборонених предметів, про що поставила свій підпис на звороті заяви.

          В ході прослуховування розмови гр. ОСОБА_1 із засудженим ОСОБА_2, було встановлено, що вона має при собі заборонені предмети та намагається їх передати засудженому, після чого їй було запропоновано викласти з кишені всі речі, де було виявлено та вилучено мобільний телефон  SGH-C200 з позначкою СЄ 0168 та сім карту  «Київстар»з цифровими позначками: 89380 03991 93039 5819 F.

          ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду не з’явилася   і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається   до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.   

          Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення , протоколом вилучення ,рапортом, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника , суд вважає за  необхідне призначити , передбачене санкцією ст.188 КУпАП України адміністративне стягнення у вигляді попередження  з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі ст. 188 та керуючись ст.ст.268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.188  КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на  ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Вилучені : мобільний телефон  SGH-C200 з позначкою СЄ 0168 та сім карту  «Київстар»з цифровими позначками: 89380 03991 93039 5819 F - конфіскувати та обернути в доход держави .

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя