УХВАЛА

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3794/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.    

при секретарі -   Кошлі А.О.

представника заявника –Криськова В.В., довіреність

представників відповідача –Сімонова В.О., директор ДОКП «Васильківський ККП», Слончак Т.В., довіреність від   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Покровської  міжрайонної державної податкової інспекції до  Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства" про  стягнення коштів за податковим боргом в сумі 10 684 грн. 39 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Покровської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення, в порядку ст. 183-3 КАС України, з Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг» коштів за податковим боргом.

В обґрунтування подання державна податкова інспекція зазначила, що обставиною, яка зумовила необхідність звернення Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до суду із поданням є виникнення з 31.03.2011 року у Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг» податкового боргу в сумі 10 684,39 грн., а саме:

-          податок на додану вартість – 10 218,00 грн.;

-          податок на землю – 466,39 грн.

04.04.2011 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2011 року.

В судове засідання прибув представник заявника та просив задовольнити подання в повному обсязі. Надав пояснення аналогічні доводам, викладеним в поданні.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення подання заперечували та пояснили, що підприємство сплатило заборгованість в повному обсязі. Крім того, підприємство не згодне з наданою до суду довідкою про стан розрахунків з бюджетом, складену станом на 30.03.2011 року, так як Дніпропетровський окружний адміністративний суд 15.03.2011 року по справі № 2а-2552/09/0470 виніс ухвалу про відстрочку сплати податкового боргу строком на три роки.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право. Частиною 5 цієї статті встановлено, що відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися до з тими самими вимогами до суду в загальному поряду.

З наданого до суду подання та доданих до нього матеріалів суд не вбачав спір про право, а тому ухвалою відкрив провадження у справі. В той же час з наданих відповідачем до суду заперечень та пояснень з’ясовано, що в даному випадку спір про право все ж таки існує, а тому він не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, передбаченими ст. 183-3 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у зазначеній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 18-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за поданням Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг» про стягнення коштів – закрити.

Роз’яснити заявнику, що повторне звернення до суду з таким самим поданням не допускається, але заявник у цьому випадку має право звернутися до з тими самими вимогами до суду в загальному поряду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        В.В. Горбалінський