КОПІЯ

УХВАЛА

07 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1189/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А. В.  

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" заборгованості в сумі 220711,77 грн.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

 Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Кіровському районі м. Дніпропетровська - прийняти.

Адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення заборгованості – провадженням закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                       (підпис) А.В. Шлай

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили

07.04.2011 р.

Суддя А.В. Шлай

А.В. Шлай