Судове рішення #14488964

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

                                                                                                 


11 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2954/11



Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Астарта - Київ " до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

          08 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта - Київ" звернулось до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про визначення митної вартості товару № 806000006/2011/000117/2 від 04.03.2011 року, № 806000006/2011/000118/2 від 04.03.2011 року, а також зобов`язання прийняти митну декларацію з визначеною позивачем митною вартістю.

          Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України  до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

          Позивачем не додано копій приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.

          Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні копії рішень про визначення митної вартості товару № 806000006/2011/000117/2 від 04.03.2011 року, № 806000006/2011/000118/2 від 04.03.2011 року, які Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" просить скасувати. Відсутність копій зазначених рішень у матеріалах позову не дозволяє   встановити, яким чином ці рішення стосуються прав та інтересів позивача, на захист яких він звернувся до суду.  

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Астарта - Київ " до Полтавської митницї про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 26 квітня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій приєднаних до позовної заяви документів для відповідача, а також копій рішень про визначення митної вартості товару № 806000006/2011/000117/2 від 04.03.2011 року, № 806000006/2011/000118/2 від 04.03.2011 року.  

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

 


Суддя                                                                                 М.В. Довгопол

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація