Справа № 2-1587/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                                                                                      Хустський районний суд 

Закарпатської області

                                    в особі: головуючого-судді        Золотар М.М.

                                                      при секретарі               Лемак І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 грудня 2007 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_2, яка залишила після себе спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1. Даний будинок належав їй згідно свідоцтва про вправо власності.  Позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої. Однак він вчасно не звернувся у нотаріальну контору, оскільки знаходився за межами області на заробітках. Дана обставина призвела до пропуску встановленого строку для прийняття спадщини та відмови нотаріусом у оформленні спадщини. Просить суд продовжити йому строк на прийняття спадщини за померлою матір'ю. 

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, просить суд винести рішення, яким визначити йому додатково строк в один місяць для прийняття спадщини за померлою матір'ю - ОСОБА_2. 

Представник відповідача державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контри Рошинець Наталія Павлівна, позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

            Заслухавши поясненняОСОБА_1та Рошинець  Наталії Павлівни, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про право власності № 3700 від 04.12.2007 року ОСОБА_2належить на праві приватної власності будинокАДРЕСА_1 Єдиним спадкоємцем даного будинку являється її синОСОБА_1.

Разом з цим в судовому засіданні встановлені докази, що свідчать про поважність причини через яку, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_2, а саме він знаходився тривалий час на заробітках за межами області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд вважає що позивачка обґрунтовано  вимагає визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

Р  І  Ш  И  В :

Позовну заявуОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк, терміном в один місяць з дня проголошення рішення, для подання ним заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.   

Головуючий:                                  підпис                                     Золотар М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

             районного суду:                                                                            Золотар М.М.