Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2011 р. справа №2а/0570/1255/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2011 року у справі № 2а/0570/1255/2011 за адміністративним позовом Комунального підприємства “Сервіс” до Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області про визнання протиправними дій Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області — старшого державного інспектору з енергетичного нагляду Вострикова Валерія Анатолійовича з винесення постанови № Д-353 від 17.12.2010 року про накладення штрафу за порушення законодавства в сфері теплопостачання у розмірі 5100,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2011 року у справі № 2а/0570/1255/2011 (суддя Голубова Л.Б.) задоволено позов Комунального підприємства “Сервіс” до Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області про визнання протиправними дій Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області — старшого державного інспектору з енергетичного нагляду Вострикова Валерія Анатолійовича з винесення постанови № Д-353 від 17.12.2010 року про накладення штрафу за порушення законодавства в сфері теплопостачання у розмірі 5100,00 гривень.
22.03.2011 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на проголошенні Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2011 року був відсутній, копію постанови отримав від представника КП “Сервіс” - 10.03.2011 року.
Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, також апелянтом не надано доказів отримання постанови суду саме 10.03.2011 року, як зазначено в апеляційній скарзі, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2011 року у справі № 2а/0570/1255/2011 за адміністративним позовом Комунального підприємства “Сервіс” до Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області про визнання протиправними дій Начальника Горлівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецькій області — старшого державного інспектору з енергетичного нагляду Вострикова Валерія Анатолійовича з винесення постанови № Д-353 від 17.12.2010 року про накладення штрафу за порушення законодавства в сфері теплопостачання у розмірі 5100,00 гривень –повернути заявнику.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя А.А. Блохін