Судове рішення #14487546

                                                                                 

Справа №  2а/2570/1731/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 р.                                                                                               м. Чернігів


Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                      Падій В.В.,

при секретарі                                                                               Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви першого заступника прокурора м. Чернігова та управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості в розмірі 3404,29 грн.

Першим заступником прокурора м. Чернігова та управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до суду надані письмові заяви про відмову від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості, в яких просять провадження у справі  закрити, в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу.

В судове засідання представник прокуратури та представник управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяви першого заступника прокурора м. Чернігова та управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, суд  приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими, не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 122,  136, 157-160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви першого заступника прокурора м. Чернігова та управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

        Суддя:                                                                                                               Падій В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація