13.04.2011 Справа № 2-а-2137/11

Справа №2-а-2137/2011 року

                                         У  Х  В  А  Л  А

         07 квітня 2011 року                                                                                                               м. Київ

        Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

                                                                      в с т а н о в и в:   

        У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.            

        Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

        Ст.106 КАС України встановлює вимоги, яким повинна відповідати позовна заява в адміністративному судочинстві.

        Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови йому у здійсненні перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у відповідності до положень ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов’язати здійснити перерахунок та виплату додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, проте не вказує дату, починаючи з якої, слід здійснити перерахунок та виплату.  

        Ч.2 ст.106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.  

        Однак ОСОБА_1 не зазначено доказів підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме на підтвердження відмови Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві у виплаті перерахунку та виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у відповідності до положень ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

        Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

        Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

                                                                  у х в а л и в:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

        У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

        Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

        Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
       Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

     Суддя                                                                                                                            Т.В. Анд