УХВАЛА

27 липня 2006 року             м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Камзалов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Тульчинського районного військового комісаріату на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського районного військового комісаріату про стягнення недоплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зі змісту положень ст.ст. 228 ч.І, 231 ч.4, 232 ч.2 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач, що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.228 ЦПК України відповідач до суду, який його ухвалив не звертався, то подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 228 ч.І, 231 ч.4,232 ч.2, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тульчинського районного військового комісаріату на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 червня 2006 року повернути апелянту.

Справа №22 - 2106        2006р.

Категорія: 41