13.04.2011 Справа № 2-1427/11

Справа № 2-1427/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         (ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                                                         - Шевчука А.В.

при секретарі                                                                                                  - Адаменко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                   ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11117850000. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінив назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 18 792 (вісімнадцять тисяч сімсот дев»яносто два) долари США 00 центів.

Відповідач, взяті на себе згідно з кредитним договором зобов»язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 148 356 (сто сорок вісім тисяч триста п»ятдесят шість) гривень 34 копійки, яку Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»просить стягнути з відповідача на його користь.

В процесі розгляду справи представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на користь банку  169 782 (сто шістдесят дев»ять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 78 копійок відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.03.2011 року.

Представник позивача у судовому засідання позов підтримала з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, та просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв’язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

14.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11117850000. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінив назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в розмірі 18 792 (вісімнадцять тисяч сімсот дев»яносто два) долари США 00 центів, а відповідач зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту, наведеному в додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11117850000 від 14.02.2007 року та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 13 (тринадцять цілих)  % річних.

Відповідно до додатку №1, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше встановленої дати кожного календарного місяця протягом всього строку дії кредитного договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 14 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх зобов»язань, передбачених цим кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.

Таким чином станом на 08.06.2010 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 18 729 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять дев»ять) доларів США 50 центів США, що за курсом НБУ станом на 08.06.2010 року становить 148 356 (сто сорок вісім тисяч триста п»ятдесят шість) гривень 34 копійки: з яких 111 347 (сто одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 87 копійок –заборгованість за кредитом; 29 482 (двадцять дев»ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 04 копійок –заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 59 копійок –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3 407 (три тисячі чотириста сім) гривень 84 копійки –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

В ході розгляду справи представник позивача надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої за новим розрахунком заборгованості станом на 03.03.2011 року просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21 391 (двадцять одна тисяча триста дев»яносто один) долар США 30 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2011 року становить 169 782 (сто шістдесят дев»ять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 78 копійок, з яких: 111 572 (сто одинадцять тисяч п»ятсот сімдесят дві) гривні 79 копійок –заборгованість за простроченим кредитом; 46 743 (сорок шість тисяч сімсот сорок три) гривні 69 копійок –заборгованість  по простроченими процентами за користування кредитом; 6 057 (шість тисяч п»ятдесят сім) гривень 61 копійка –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 408 (п»ять тисяч чотириста вісім) гривень 69 копійок –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам  за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.           

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 169 782 (сто шістдесят дев»ять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 78 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень на відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                 А.В.Шевчук