Справа №  3-1826/11

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Ісаєвська  О.  В. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в м. Києві, громадянин України, не працюючий,  місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 139 -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1                     13 березня 2011 року о 08 год. 00 хв. по вул. Кіквідзе, 36 м. Києві, здійснив забруднення проїздної частини шляхом викидання сміття (пачки з під сигарети) на проїздну частини дороги.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро каївся.

Відповідальність за ч. ст. 139 КпАП України передбачена у зв'язку з пошкодженням автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних засобів щодо їх усунення.   

Винуватість у скоєні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адмінправопорушення від 13.03.2011 року; даною схемою вчинення адміністративного правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 який щиро розкаївся, враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення уперше, а також відсутність суспільної або державної шкоди від вчиненого діяння, суд приходить до висновку про доцільність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та оголосити останньому усне  зауваження, а провадження по справі закрити.   

Керуючись ст.ст. 22,  124, 283  КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження за порушення вимог ч. 1 ст. 139 КУпАП України та провадження по справі закрити.  

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва    .

Суддя                                                                                                    О. В. Ісаєвська