Справа №6-  12/11 р.

У Х В А Л А

30 березня 2011 року               м. Могилів-Подільський  

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши позовну заяву МКП «Водоканал»до відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження,-    

ВСТАНОВИВ:

МКП «Водоканал»звернувся із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2010 року.

Вважаю, що позовну заяву слід повернути МКП «Водоканал»з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2010 р., а також із виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист видав апеляційний суд Вінницької області, а тому МКП «Водоканал»необхідно звертатись в належний суд.

При таких обставинах позовну заяву слід повернути, оскільки вона не підсудна міськрайсуду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.2 ст.384 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути МКП «Водоканал»позовну заяву до відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: