Справа № 3-254/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року м. Перечни

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та ATI з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Ужгородському МРЕВ УМВС України, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2009 року ОСОБА_2 біля 08.00 год. в м. Перечин, керуючи автомобілем марки „Шевролет" д/н НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бродячу собаку, внаслідок чого пошкодив вищевказаний транспортний засіб, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 341947 від 21.04.2009 року та матеріалами адміністративної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи малозначність скоєного правопорушення особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.