Дело № 1-87/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.03.2011  года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи      судьи Затолочного В.С.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

с участием:

- прокурора Сеина Ю.В.,

- потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- подсудимой ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Луганск, гражданка Украины, образование высшее, не замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима, физическое лицо - предприниматель, проживает: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

             ОСОБА_5, согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица – предпринимателя серии НОМЕР_1, выданного исполнительным комитетом Криворожского городского совета  Днепропетровской области 21.01.2008 г., является физическим лицом -  предпринимателем и осуществляет свою деятельность по организации и проведению концертных и других мероприятий.

ОСОБА_5, будучи субъектом предпринимательской деятельности, в период  с 20 мая 2010 года по  22 июня 2010 года совершила преступление при следующих обстоятельствах:

11 мая 2010 года ОСОБА_5 подала в Управление культуры и туризма Днепропетровской областной государственной администрации заявление на проведении 22.06.2010 г.  в 19-00 часов в г. Кривом Роге спектакля «Самая самая…», к которому приложила свидетельство о государственной регистрации физического лица – предпринимателя и свидетельство об уплате единого налога, на основании которых получила свидетельство о проведении гастрольного мероприятия – представления «Самая самая…» № 002004.

20 мая 2010 года ОСОБА_5, действуя умышленно, с целью завладения денежными средствами физических лиц, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая…», злоупотребляя своим служебным положением,  достоверно зная, что договор с ООО «Антрепризным театром ОКЕЙ» на проведение в г. Кривом Роге спектакля «Самая самая…» она не заключала, подала в  управление коммунальной собственности города исполнительного комитета Криворожского городского совета свидетельство о проведении гастрольного мероприятия – представления «Самая самая…» № 002004,  свидетельство о государственной регистрации физического лица – предпринимателя и свидетельство об уплате единого налога, на основании которых заключила договор №К-20\68, согласно которого, ОСОБА_5 предоставлялось в аренду на 22.06.2010 г. помещение Криворожского городского театра драмы и музыкальной комедии им. Т.Г. Шевченко и с 07.06.2010 г. по 22.06.2010  г. кассы указанного театра.

Далее, в период времени с 07.06.2010 г. по 22.06.2010 г. ОСОБА_5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладением денежными средствами физических лиц, злоупотребляя своим служебным положением, достоверно зная, что спектакль «Самая самая…» не состоится, реализовала заранее изготовленные билеты на указанный спектакль гражданам, всего на сумму 26 тыс. грн.

22.06.2010 г. ОСОБА_5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая…», злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, достоверно зная, что указанный спектакль уже не состоится, сообщила гражданам, которые приобрели билеты и явились на спектакль, что он переносится на 29.08.2010 г. по причине заболевания актрисы ОСОБА_9, исполняющей главную роль в данном спектакле. Часть денежных средств, в сумме 14 тыс.820 грн., полученных от реализации билетов, ОСОБА_5 возвратила гражданам, не желающим посетить указанный спектакль 29.08.2010 г.

Таким образом, ОСОБА_5 завладела денежными средствами, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая», чем причинила ущерб гражданам на сумму 11 тыс. 180 грн.

Кроме того, 01 июня 2010 года ОСОБА_5, действуя умышленно, с целью завладения денежными средствами физических лиц, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая…», злоупотребляя своим служебным положением,  достоверно зная, что договор с ООО «Антрепризным театром ОКЕЙ» на проведение в г. Желтые Воды спектакля «Самая самая…» она не заключала, заключила с ЦНТКиД ДП «ВосходГОК» договор №9, согласно которого, ОСОБА_5 предоставлялось помещение Большого зала в ДК им. Ленина для проведения мероприятия 22.06.2010 г. с 17-00 часов по 19-00 часов.

В период времени с начала июня 2010 г. по 19 июня 2010 г. работником ДК им. Ленина ОСОБА_10 было реализовано, заранее изготовленных ОСОБА_5, билетов на спектакль «Самая самая…» всего на сумму 35 тыс.770 грн., которые 19.06.2010 г. были переданы ОСОБА_5

22.06.2010 г. ОСОБА_5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая…», злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, достоверно зная, что указанный спектакль уже не состоится, направила в г. Желтые Воды неустановленное следствием лицо, которое, по указанию ОСОБА_5, сообщило гражданам, которые приобрели билеты и явились на спектакль, что он переносится на 29.08.2010 г. по причине заболевания актрисы ОСОБА_9, исполняющей главную роль в данном спектакле. Часть денежных средств, в сумме 27 тыс. 200 грн., полученных от реализации билетов, были возвращены гражданам,  не желающим посетить указанный спектакль 29.08.2010 г.

Таким образом, ОСОБА_5 завладела денежными средствами, полученными от реализации билетов на спектакль «Самая самая», чем причинила ущерб гражданам на сумму 8 тыс. 570 грн.

Кроме того, ФЛП ОСОБА_5, будучи должностным лицом, находясь у себя дома, по адресу АДРЕСА_1, на протяжении сентября 2010 г.,  достоверно зная, что договор о проведении спектакля «Самая самая…» она с директором ООО «Антрепризного театра ОКЕЙ» ОСОБА_11 не заключала, действуя умышленно, с целью сокрытия факта умышленного завладения денежными средствами физических лиц, составила заведомо ложный документ – часть договора на проведение спектакля «Самая самая…», заключенного между нею и директором ООО «Антрепризного театра ОКЕЙ» ОСОБА_11, к которому прикрепила вторую часть договора с подписью ОСОБА_11, взятую с раннее подписанного договора «Сказки старого Арбата» и предоставила работникам СГСБЭП Центрально – Городского РО КГУ ГУ МВД В Днепропетровской области.

В судебном заседании ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что она является частным предпринимателем с 2001 года в г. Кривом Роге. Ее предпринимательская деятельность состоит в организации и проведении концертов и других массовых мероприятий, в заключении договоров с коллективом, который будет выступать, аренда помещений, где будут проводиться мероприятия, организация выпуска и реализации билетов и т.д.

12.05.2010 года получила в Управлении культуры и туризма Днепропетровской областной государственной администрации Свидетельство на право проведения спектакля «Самая Самая...» в г. Кривом Роге.

20.05.2010 г. заключила договор аренды кассы Криворожского городского театра драмы и музыкальной комедии им. Т.Г. Шевченко с 07.06.2010 г. по 22.06. 2010 г., а также аренды помещения указанного театра на 22.06.2010 г. для проведения спектакля «Самая Самая…». Для заключения указанного договора предоставила необходимые документы – документы ФЛП, свидетельство Днепропетровской ОГА. Договор о проведении спектакля «Самая Самая…», заключенный между ОСОБА_5 и директором «Антрепризного театра ОКЕЙ» (далее по тексту театр «ОКЕЙ») г. Москва ОСОБА_11 от 17 мая 2010 г. ОСОБА_5 заключала. Данный договор она заключила с ОСОБА_11 в г. Кривом Роге 17 мая 2010 г., когда проводился спектакль «Сказки старого Арбата». В договоре указывалось место проведения спектакля – г. Кривой Рог и время проведения спектакля – 22.06.2010 г. в 19-00 часов.

Кроме того, 01 июня 2010 года заключила договор аренды помещения ДК имени Ленина в г. Желтые Воды для проведения спектакля «Самая Самая…» 22 июня 2010 г. в 17-00 часов. В этом ДК должен был проходить тот же спектакль, но с участием второго состава театра «ОКЕЙ». Письменный договор о проведении спектакля «Самая Самая…» в г. Желтые Воды с ОСОБА_11 ОСОБА_5 не заключала. Там спектакль должен был состояться по предварительной устной договоренности с администратором театра «ОКЕЙ» ОСОБА_13.

В г. Кривом Роге реализацией билетов занималась кассир театра ОСОБА_14. Стоимость билетов составляла от 80 до 180 грн. Количество реализованных билетов не помнит.

В г. Желтые Воды реализацией билетов занимался кассир ДК им. Ленина. Количество реализованных билетов не помнит.

21.06.2010 г. ОСОБА_5 позвонила ОСОБА_11 и сказала, что спектакль переносится на 29.08.2010 г., т.к. ею не была передана предоплата в полном объеме. Предоплату не передала в полном объеме, т.к. собиралась сделалась полную оплату на месте проведения спектакля. Часть предоплаты передала в г. Львове 19.05.2010 г.  ОСОБА_13, которая является администратором театра «ОКЕЙ».

Какова была сумма предоплаты, не помнит.

21.06.2010 г. обратилась к руководству театра им. Т.Г. Шевченко с заявлением об отказе аренды помещения на 22.06.2010 г.

22.06.2010 г. она находилась в кассе театра им. Т.Г. Шевченко и объявила гражданам, которые пришли на спектакль о том, что представление не состоится и начала возвращать деньги за приобретенные билеты. Вернула денежных средств в г. Кривом Роге на сумму 16 тыс. гривен. О том, что спектакль переносится на 29.08.2010 г., пришедшим гражданам не говорила.

22.06.2010 г. в кассе  ДК им. Ленина в г. Желтые Воды находилась её дочь ОСОБА_15. Она объявила гражданам, которые пришли на спектакль о том, что представление не состоится и начала возвращать деньги за приобретенные билеты. Она вернула денежные средства гражданам, приобретшим билеты в сумме около 28 тыс. грн.

Работникам милиции ОСОБА_5 предоставила настоящий договор на проведения спектакля «Самая самая…» от 17.05.2010 г.

29.08.2010 г. спектакль «Самая самая…» не состоялся, поскольку театр «ОКЕЙ» на связь не выходил.

В ходе досудебного и судебного следствия почти всю оставшуюся сумму за билеты возвратила гражданам.

Вину признает частично, так как не подделывала договор, а использовала бланк договора с печатью театра и подписью ОСОБА_11, который та ей передала, а также, что не желала присвоить денежные средства граждан, приобретавших билеты на спектакли.

В содеянном раскаивается.

Несмотря не частичное признание своей вины в предъявленном обвинении, виновность подсудимой полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, судом были допрошены потерпевшие ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые, каждый в отдельности суду показали, что в июне 2010 г. они приобрели билеты на спектакль «Самая самая…», который должен был состояться 22.06.2010 г. и который в указанный день не состоялся. Было объявлено, что спектакль перенесли на 29.08.2010 г. однако он в этот день так же не состоялся. Денежные средства им до судебного заседания по делу не были возвращены.

Аналогичные показания дали на досудебном следствия потерпевшие ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, чьи показания были оглашены судом.

т. 1 л.д. 185-186, 187-188, 189-190, 191-192, 193-194, 195-196, 197-198, 199-200, 201-202, 203-204, 207-208

Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что является директором Криворожского городского етара драмы и музыкальной комедии им. Шевченко с октября 2006 года. В его должностные обязанности входит общее руководство хозяйственной деятельностью предприятия. 12.05.2010 г. к нему обратилась с заявлением СПД ОСОБА_5 с вопросом взятия в аренду помещения большого зала театра на 22.06.2010 г. и кассы театра на период с 07.06.2010 г. по 22.06.2010 г. для проведения спектакля «Самая самая…». После подготовки всех необходимых документов (составления калькуляции, предоставления документов субъекта предпринимательской деятельности и т.п.) между театром и СПД ОСОБА_5 был заключен договор №17 от 07.06.2010 г. о передаче ОСОБА_5 помещения кассы театра площадью 8 кв. метров. После этого был составлен акт приема передачи указанного помещения. 07.06.2010 г. ОСОБА_5 установила рекламный щит о проведении спектакля «Самая самая…», который должен был состоятся 22.06.2010 г. и преступила к реализации билетов на указанный спектакль. С управлением коммунальной собственности г. Кривого Рога ОСОБА_5 заключила договор аренды помещения театра №К-20\68 от 20.05.2010 г., поскольку помещение театра является коммунальной собственностью. Реализацией билетов занималась непосредственно ОСОБА_5 или ее дочь.           21.06.2010 г. к нему с заявлением обратилась ОСОБА_5, в котором она просила отменить аренду на 22.06.2010 г. по договору №К-20 от 20.05.2010 г. В устной беседе ОСОБА_5 объяснила, что спектакль не может быть проведен, т.к. заболела актриса, играющая главную роль в спектакле «Самая самая…». При этом ОСОБА_5 спросила, возможно ли арендовать помещение театра на 29.08.2010 г. для переноса спектакля «Самая самая…». Он ей ответил согласием, при этом объяснив, что ей заново необходимо подготавливать необходимый пакет документов и обращаться в управление коммунальной собственности города. После этого он ОСОБА_5 видел 22.06.2010 г. в помещении кассы театра в 18-00 часов. В кассе она предлагала людям, который купили билеты на спектакль «Самая самая», вернуть денежные средства за приобретенный билеты, или прийти на этот же спектакль, который состоится 29.08.2010 г.          Сколько было реализовано билетов на спектакль «Самая самая…» и сколько было возвращено денег за билеты, не знает. После 22.06.2010 г. ОСОБА_5 ни разу не видел.

Свидетель ОСОБА_14, чьи показания были оглашены судом, на досудебном следствии показала, что работает на должности кассира театра им. Шевченко примерно с 2008 года. В ее должностные обязанности входит реализация билетов на спектакли, которые проводит театр. С 07.06.2010 г. по 22.06.2010 г. в кассе театра реализовывались билеты на спектакль «Самая самая…», проведением которого занималась ОСОБА_5 Реализацией билетов занималась она лично либо ее дети, иногда были, как выражалась ОСОБА_5, ее доверенные лица. Билеты на этот спектакль ОСОБА_14 не продавала. Сколько было продано билетов на указанный спектакль, она не знает.

т. 1 л.д.169

Свидетель ОСОБА_8, чьи показания были оглашены судом, на досудебном следствии показал, что работает оперуполномоченным ГСБЭП Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Он занимался сбором материалов по факту мошеннических действий подсудимой при организации спектаклей в г. Кривом роге и г. Желтых Водах. При проведении проверки ОСОБА_5 представила ему договор № 51 от 17.05.2010 года, заключенный между нею и директором ООО «Антрепризный театр ОКЕЙ» г. Москва в лице ОСОБА_11, подтверждавший наличие договорных отношений между указанными лицами и согласно которого ОСОБА_5 занималась организацией спектакля «Самая, самая…». В указанном договоре имелись реквизиты, подписи и печати сторон. Он выполнил копию договора, оригинал которого сотался у ОСОБА_5

т. 1 л.д. 139

Согласно информации директора ООО «Антрепризный театр ОКЕЙ» г. Москва ОСОБА_11 между ней и ОСОБА_5 договор о проведении в г. Кривом Роге спектакля «Самая самая…» не заключался.

т. 1 л.д. 125

Договорами подтверждается аренда помещений театра драмы и музыкальной комедии им. Т.Г. Шевченко (г. Кривой Рог) и ДК им. Ленина (г. Желтые Воды).

т. 1 л.д. 13,65

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии договора, представленной подсудимой в ходе доследственной проверки, между ОСОБА_5 и ООО «Антрепризный театр ОКЕЙ» 17.05.2010 года в г. Москве заключен договор, в соответствии с которым ОСОБА_5 взяла на себя обязательства по организации в г. Кривом Роге гастролей театра со спектаклем «Самая, самая…».

т. 1 л.д. 9

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 191 ч.3 УК Украины, по признакам – завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, а также по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам - служебный подлог, то есть составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов.

При этом суд критически оценивает показания подсудимой о том, что у нее не было умысла на мошенничество и что она документы не подделывала.

Суд исходит из того, что подсудимой были организованы спектакли одного и того же театра с одним и тем же спектаклем на одно время в г. Кривом Роге и г. Желтых Водах.

Театр, гастроли которого должны были состояться, отрицает наличие какого-либо договора между ним и ОСОБА_5 на проведение в указанное в обвинении время гастрольного тура со спектаклем «Самая, самая…» в г. Кривом Роге и г. Желтых Водах.

Текст договора был заполнен самой подсудимой на имеющемся у нее бланке.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и обстоятельства совершения общественно опасного деяния – преступление, предусмотренное частью 3 статьи 191 УК Украины, тяжкое, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 366 УК Украины, - небольшой тяжести, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместила, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает возмещение причиненного ущерба. Поэтому суд считает, что наказание подсудимой должно быть избрано по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с организацией гастрольных и концертных мероприятий, по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа, а также считает возможным освободить подсудимую от назначенного основного наказания с применением положений ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_5 каждую признать виновной и назначить наказание каждой по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с организацией гастрольных и концертных мероприятий сроком на 2 (два) года, по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот) грн.

Окончательное наказание осужденной определить по правилам части 1 статьи 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с организацией гастрольных и концертных мероприятий сроком на 2 (два) года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_5 от отбытия назначенного им основного наказания в виде ограничения свободы, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав её в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении осужденных оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья                    В.С. Затолочный

Судья: