ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

УХВАЛА

 

 

25.07.2006

Справа №2-16/11044-2006

По скарзі Орендного підприємства «Критеплокомуненерго» (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а, р/р 26000010043603 в ОКБ  м. Сімферополя, МФО 324485, ОКПО 03358593)

На дії Державної виконавчої служби м. Феодосії ( 98100, м. Феодосія, вул. Земська, 10)

Зацікавлена особа -  Закрите акціонерне товариство «Теодосія» (98100, м. Феодосія, пров. Корабельний, 29)

Скарга на дії ДВС   

                                                                                                               Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника – Аркатова В.В., представник, дов. б/н від 21.11.2005 року

Від ВДВС – не з’явився ( клопотання)

Стягувач – Козловський Є.В., представник, дов. № 7/Д від 10.01.2006 року

Суть спору -   Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” звернулось до Господарського суду АР Крим зі скаргою  до Державної виконавчої служби  м. Феодосія  та просить суд  визнати недійсним постанову від 01.06.2006 року про арешт грошових коштів Феодосійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», винесене заступником начальника ДВС  в м. Феодосії АРК Я.В.Грудіним з  моменту винесення.

ДВС  в м. Феодосії відзиву на скаргу не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                В С Т А Н О В И В :

Як вбачається  з представлених документів,  в провадженні  господарського суду  АРК розглядається  справа між тим ж сторонами, про той же предмет  і з тих же підстав.

Так, ухвалою суду  від 08.06.2006 року  по справі № 2-16/10674-2006 року   порушено провадження у справі за  скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі  Феодосійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Феодосія до Державної виконавчої служби м. Феодосії  одною з  позовних вимог  є  визнати  недійсною постанову ДВС в м. Феодосії  АРК в  частині накладання  арешту на грошові кошти Феодосійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» від 01.06.2006 року.

При вказаних обставинах, суд вважає, що  дана скарга  підлягає  залишенню без розгляду в порядку п.2 ст. 81 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Скаргу Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”  залишити без розгляду .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.