2018/2-а-3229/11       

                                                       УХВАЛА

                                 про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2011 року                                Київський районний суд м. Харкова

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “дітям війни” за 2009 рік, -

                                                               Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 25.11.2010 надійшов позов ОСОБА_1, який ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2010  залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2011 ухвалу Київського районного суду від 30.11.2011 по даній справі скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суд, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з наступного.

Даний спір повинен вирішуватися відповідно до Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, внаслідок і позовна заява повинна бути оформлена у вигляді адміністративного позову та відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З наведеної норми процесуального права вбачається, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду лише в тому разі, коли суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В своїй позовній заяві позивач просить захистити її права за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, тобто, заявляє вимоги поза межами вказаного вище шестимісячного строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві в разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана правова норма зобов’язує осіб, які звернулися до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановлено ст. 99 КАС України, заявляти клопотання про його поновлення.

Позивач в позовній заяві, або в окремо поданому клопотанні чи заяві, не викладає клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів,  якщо позивач вважає такий строк пропущеним.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.           

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

                                                                   Ухвалив:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “дітям війни”за 2009 рік –залишити без руху.

Повідомити позивачу право надати до заяву (клопотання) про поновлення строку для звернення до суду з позовом, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів,  протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та їй повернутий.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя –