Судове рішення #14485211

Справа № 2-982/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого  2011 року                                                                                                              м. Севастополь

          

Нахімовський районний суд м. Севастополь в складі:

головуючого судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання прокурору Нахімовського району м. Севастополя про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування земельної ділянки по цивільній справі за позовом прокурору Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, третя особа: обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Александрия»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування на користь держави в особі Севастопольської міської Ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації від 02 квітня 2010 року № 980р затверджений наданий Обслуговуючим кооперативом «Дачно-будівельний кооператив «Александрия»проект землеустрою по відводу земельної ділянки зі встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальної дачної забудови площею 18,5 га, яка розташована за адресою: м. Севастополь, район СТ «Учкуевка»; віднесено земельну ділянку площею 18,5 га, розташовану в м. Севастополі, район СТ «Учкуевка»до категорії земель рекреаційного призначення; передано у власність Обслуговуючому кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Александрия»земельну ділянку площею 18,5 га, розташовану в м. Севастополі, район СТ «Учкуевка», для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальної дачної забудови; головному управлінню Держкомзему України в м. Севастополя вказано на забезпечення оформлення та державної реєстрації державного акту на право приватної власності Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Александрия»на земельну ділянку площею 18,5 га, для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальної дачної забудови, розташовану в м. Севастополі, район СТ «Учкуевка», у встановленому законом порядку.

17 травня 2010 року Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі ОСОБА_1 на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 02 квітня 2010 року № 980р виданий державний акт серії ЯИ № 076483 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038, для індивідуального дачного будівництва. У книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі вчинений запис реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку  № 011088600726.

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради. Підставою звернення  до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом є обставини порушення при передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 вимог ст.ст. 41,80,82,93, ч.2 ст.127, ст.134 Земельного кодексу України, ст.ст.13,14 Конституції України та волі держави в особі уповноваженого на те органу.

Одночасно з поданням позову, прокурор Нахімовського району м. Севастополя, посилаючись на статті 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, заявив клопотання про забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038, та заборони будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування зазначеної земельної ділянки. Необхідність застосування даних засобів забезпечення позову обґрунтована тим, що накладення арешту на спірну земельну ділянку та заборону відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які правові дії відносно земельної ділянки обмежить можливість відповідача за час розгляду справи її відчужити або розпорядитись нею на власний розсуд, в зв’язку з чим не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить підстави для часткового  задоволення клопотання про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь –якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з предметом позовних вимог.

З позовної заяви вбачається, що державний акт серії ЯИ № 076483 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038 для індивідуального дачного будівництва, виданий 17 травня 2010 року Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі ОСОБА_1 на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 02 квітня 2010 року № 980р.

Предметом даного позову є визнання недійсним державного акту серії ЯИ № 076483 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038, для індивідуального дачного будівництва, виданого 17 травня 2010 року Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі ОСОБА_1, та витребування на користь держави в особі Севастопольської міської Ради з незаконного володіння ОСОБА_1 даної земельної ділянки.

Враховуючи співвідношення предмету позову з видом заходу забезпечення позову, суд вважає  достатнім застосування одного з запобіжних заходів, а саме:  встановлення заборони на відчуження та здійснення будь-яких дій, пов’язаних з перереєстрацією права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038, яка належить ОСОБА_1, оскільки неприйняття заходів щодо забезпечення позову у подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,208,210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

          Заяву прокурора Нахімовського району м. Севастополя про забезпечення позову  задовольнити частково.

Заборонити відчуження та здійснення будь-яких дій, пов’язаних з перереєстрацією права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8536900000:03:011:0038 яка належить ОСОБА_1, - до закінчення розгляду справи.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Держкомзему у м. Севастополі, Першій Севастопольській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.    

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                  В.Є. Кравченко














  • Номер: 6/278/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 22-ц/810/145/19
  • Опис: скарга Ємельянова Максима Аркадійовича на дії чи бездіяльність державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, визнання протиправними та скасування рішень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 22-ц/810/526/19
  • Опис: скарга Ємельянова Максима Аркадійовича на дії чи бездіяльність виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, визнання протиправними та скасування рішень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 22-ц/810/949/19
  • Опис: скарга Ємельянова Максима Аркадійовича на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання протиправними та скасування рішень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/727/220/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-5621 ск 20 (розгляд 61-5621 ск 20)
  • Опис: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/301/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/301/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/301/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/301/21/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 2/883/11
  • Опис: Стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 6/301/21/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 22-ц/4806/531/24
  • Опис: про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 22-ц/4806/531/24
  • Опис: про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 22-ц/4806/531/24
  • Опис: про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4806/531/24
  • Опис: про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 6/301/21/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 2/231/3812/11
  • Опис: про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/1313/75/2012
  • Опис: внесення змін до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
  • Номер: 6/301/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 6/301/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
  • Номер: 22-ц/4806/757/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер: 22-ц/4806/757/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-982/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація