Справа № 1-522/11
ПОСТАНОВА
11 березня 2011 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Лисяк Г.І.
при секретарі –Дзюбі О.В.
за участю прокурора – Заяц А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду справу про обвинувачення:
-ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Волиця-Польова Теофіпольського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 раніше не судимої
за ст. 366 ч.1 КК України,
-ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої вчителем Волице-Польовської ЗОШ І-ІІІ ступенів, проживаючої в АДРЕСА_2 раніше не судимої
за ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2008 р. ОСОБА_2 за попередньою змовою із своєю знайомою ОСОБА_1, яка обіймала посаду голови споживчого товариства «Афродіта 2008» та являлась службовою особою, з метою отримання кредиту підробили в приміщенні Хмельницького РУ ВАТ КБ “Надра” по вул. Свободи, 79 м. Хмельницького дві довідки про доходи: одну № 41 від 23 березня 2008 р. на ім'я ОСОБА_2, а другу № 37 від 23 червня 2008 р. на ім”я її чоловіка ОСОБА_4
При цьому ОСОБА_2, вчиняючи дії по підробці довідок про доходи, які надають право на отримання кредиту, повідомила ОСОБА_1 ідентифікаційні дані на себе та свого чоловіка ОСОБА_4, а ОСОБА_1 на її прохання внесла в бланки довідок про доходи № 41 від 23 березня 2008 р. завідомо неправдиві відомості про роботу ОСОБА_2 в споживчому товаристві «Афродіта-2008»на посаді продавця з заробітною платою в період часу з грудня 2007 року по травень 2008 року 18 183 грн. 60 коп. та № 37 від 23 червня 2008 р. про роботу ОСОБА_4 у селянському фермерському господарстві «Джерело»на посаді механізатора з заробітною платою з грудня 2007 року по травень 2008 року 23 777,95 гривень. Після цього ОСОБА_1 в довідку на ім”я ОСОБА_2 поставила відтиск печатки і штампу Споживчого товариства «Афродіта 2008»та підписи в графі «Керівник ОСОБА_1»та «Головний бухгалтер ОСОБА_3», а в довідку на ім”я ОСОБА_4 поставила відтиск печатки і штампу Селянського фермерського господарства «Джерело»та підписи в графі «Керівник ОСОБА_6»та «Головний бухгалтер ОСОБА_7», вчинивши службове підроблення.
В цей же день ОСОБА_4 подала підроблені довідки про доходи № 41 від 23 березня 2008 р. на власне ім”я та № 37 від 23 червня 2008 р. на ім”я свого чоловіка ОСОБА_4 працівнику Хмельницького РУ ВАТ КБ “Надра” по вул. Свободи, 79 м. Хмельницького ОСОБА_8 для оформлення документів необхідних для надання їй кредиту, використавши їх.
В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнали повністю та заявили клопотання про закриття вказаної справи, звільнивши її від кримінальної відповідальності з застосуванням ст. 1 п. в) Закону України від 12 грудня 2008 р. «Про амністію», посилаючись на наявність у них на утриманні неповнолітніх дітей.
Прокурор проти вказаних клопотань підсудних не заперечує.
Заслухавши клопотання підсудних, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 366 ч. 1 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України в зв”язку з закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло два роки, а ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч.3 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. в) Закону України від 12 грудня 2008 р. «Про амністію», оскільки вона скоїла умисні злочини, які не є тяжкими, і має на своєму утриманні неповнолітню дитину.
Керуючись ст.ст. 49, 86 КК України, ст.1 п. в) Закону України від 12 грудня 2008 р. “Про амністію”, ст.ст. 6 п.4, 11-1 ч.3, 248, 296 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злочин, передбачений ст. 366 ч.1 КК України, а ОСОБА_2 за злочини, передбачені ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя : Лисяк Г.І.
- Номер: 1-в/0203/28/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-522/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лисяк Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/0203/54/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-522/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лисяк Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/215/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-522/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лисяк Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-522/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лисяк Г. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1/0418/61/2012
- Опис: 187 ч. 4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-522/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лисяк Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2012