Судове рішення #14483100

                                                                                                 Справа  № 3-306/11

П О С Т А Н О В А

          13 квітня    2011  року            Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, учня 3-го курсу, 31 групи Архангельського ПАЛ,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч.2  КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

        18.10.2010 року о 12.20 год., ОСОБА_1 палив у вагоні №1, поїзда №628 сполученням Миколаїв-Кривий Ріг, чим порушив ч.2 ст.110 КУпАП, тобто куріння у вагонах ( у тому числі тамбурах) приміських поїздів, у невстановлених для куріння місцях у поїздах місцевого і дальнього сполучення, а також у метрополітенах.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю, щиро кається, та зобов’язався не порушувати більше правил поведінки на залізничному транспорті.

         Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОТ  № 045575  від 18.10.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначених у протоколі.

  При накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 18.10.2010 року, а до суду справа надійшла 05.04.2011 року і на час розгляду справи в судовому засіданні 13.04.2010 року сплив строк накладення адміністративного стьягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення на правопорушника, а тому справа провадженням підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 38, 122 ч. 2, 221, 247 п. 7 268, 283, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2  КпАП України та справу провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

        Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

                Суддя :                                                                                                   В.М.Дригваль




  • Номер:
  • Опис: порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: АП-306
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація