Дело № 1-146/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.03.2011  года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи        Кваша А.В.

при секретаре: Горбачевской И.П.    

с участием прокурора: Янчук М.С.

подсудимого: ОСОБА_1                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женат, на иждивении малолетний ребенок, работает ООО «Экоспецтранс», регистрация места проживания: АДРЕСА_1, проживает без регистрации: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 не судим,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

             ОСОБА_1 согласно исполнительного листа от 21.06.2005 года № 2-1398 выданного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ОСОБА_2, алименты в твердой денежной сумме 200 гривен со всех видов заработков на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до достижения ее совершеннолетия, начиная с 10.06.2005 года.

Однако, ОСОБА_1, зная о том, что обязан ежемесячно выплачивать алименты, на содержание своей дочери, выплаты не производил, какой-либо другой материальной или имущественной помощи на ее содержание не оказывает, от выплаты алиментов в период времени с 09.10.2006 года по настоящее время злостно уклоняется.

На неоднократные предупреждения государственного судебного исполнителя о погашения задолженности по алиментным платежам, а так же выплаты текущих алиментных платежей, не реагирует, от выплаты алиментов злостно уклоняется, будучи трудоустроен 26.10.2010 года подсобным рабочим на ООО «Экоспецтранс» не сообщил и не предоставил судебному исполнителю необходимые документы и продолжил злостно уклоняться от выплаты алиментов.

Задолженность по алиментным платежам с 10.06.2005г. по 30.11.2010г. в денежном эквиваленте составляет 12 939 грв. 86 коп.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, признал полностью. Пояснил, что материальной помощи не предоставляет, поскольку не работал, у него на иждевении находится малолетняя дочь от второго брака, которая проживает с ним, его жена находится за границей, в настоящее время он трудоустроился, однако об этом госислнителю не сообщал.   

          Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его виновность в полном объеме подтверждена  доказательствами по  делу:

          - копией исполнительного листа, выданного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога от 22.06.2005 года о взыскании с ОСОБА_1 алиментов  в размере 200 грн. на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения ( л.д.16);

          - распиской-предпуреждением ОСОБА_1, из которой усматривается, что последний уведомлен о задолженности по алиментам, об уголовной отвественности по ст.164 УК Украины предупрежден ( л.д.18);

- справкой-расчетом Ц-Городского ОГИС КГУЮ, согласно которой задолженность ОСОБА_1 по алиментам за период с 10.06.2005 года по 30.11.2010 года составляет 12939,86 грн.( л.д.12-14);

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и принимая во внимание, что показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержание которых он понимает правильно и не оспаривает, сомнений по поводу добровольности и истинности его позиции у суда нет, поэтому исследование других доказательств судом признано нецелесообразным.

          Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына (алименты), доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164  УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда  средств на содержание  детей ( алименты).

          Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины ОСОБА_1, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

           Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.50), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит  (л.д. 48,49), в силу ст. 89 УК Украины не судим ( л.д. 80,81), на иждевении имеет малолетнего ребенка (л.д. 52,75), работает  в ООО «Экоспецтранс», в связи с чем приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будет назначить наказание в виде общественных работ.          

          Судебных издержек по делу нет.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,-  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: