Дело №1П-18/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Попшой М.А.

при секретаре Черновой А.Е.                           

С  участием прокурора Дядык Д.А.                  

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке постановление следователя о решении вопроса о прекращении дела,

УСТАНОВИЛ

Следователем СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление от 06.02.2011 года, которое согласовано с прокурором, о направлении уголовного дела в суд по факту кражи имущества, принадлежащего ЖЭУ №№ г. Макеевки в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины для решения вопроса о его прекращении  в связи с истечение срока давности привлечения  к уголовной ответственности.

Исследовав представленные материалы уголовного дела №26-15416, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы постановления, суд пришел к следующему.

Уголовное дело о краже в особо крупных размерах, по признакам ст.86-1 УК Украины, возбуждено следователем 20 февраля 11996 года. По делу проведено ряд следственных действий и постановлением от 27 апреля 1996 года предварительное следствие по делу приостановлено в связи с тем, что преступник и похищенное, не обнаружены. /л.д.21/

Возобновляя  досудебное следствие 6 февраля 2011 года следователь Бабченко А.А. Переквалифицировал уголовное дело со ст.86-1 УК Украины /в редакции 1960г./ на ст. 185 ч.5 УК Украины. /л.д. 23/

В соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Частью 3 ст. 11-1 УПК Украины предусмотрено, что если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 с. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении при наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, т.е. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая то, что так и ен установлено лицо, совершившее данное преступление, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 26-15416 по факту кражи имущества, принадлежащего ЖЭУ №№ г. Макеевки, в особо крупных размерах, по признакам ст. 185 ч.5 УК Украины, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его вынесения в установленном законом порядке.

Судья                                                                           М.А. Попошой