Судове рішення #14480993


Справа № 2-250/11


РІШЕННЯ

ІМ " Я М УКРАЇНИ


04.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Мандзюк О. В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

в с т а н о в и в :

сторони були в шлюбі, який розірвано 26.08.2010р., мають дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

27.01.2011р. ОСОБА_3 звернулася із позовом про стягнення аліментів на двох дітей,  в сумі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, вимоги мотивувала тим, що шлюб з відповідачем розірвано, він з сім»єю не проживає, не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей, вона працює, але власних коштів на утримання дітей їй не вистарчає.

В суді ОСОБА_3 вимоги підтримала та просить про стягнення з відповідача по 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_7, також пояснила, що діти повністю перебувають на її утриманні, відповідач утримання дітям не дає, їй самій матеріально важко їх утримувати.

ОСОБА_4 в суді позов визнав частково, при цьому пояснив, що згідний надавати утримання дітям, але в меншому розмірі, як просить позивачка, оскільки не працює.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про часткове задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтв про розірвання шлюбу і про народження (а.с.-3-4 ) видно, що шлюб між сторонами розірвано 26.08.2011 р., від цього шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сім»єю не проживають, відповідач батьківства не оспорює.

Із довідок виконкому Городоцької міської ради №767 та №794 від 25.01.2011р.(а.с.-5, 6) убачається, що позивачка з   дітьми ОСОБА_5, 1999 р.н. та донькою ОСОБА_7, 2003р.н. проживає в АДРЕСА_1, діти перебувають на її утриманні.

Із пояснень позивачки та довідки ВАТ «Городоцька швейна фабрика» від 25.01.2011р. №98 (а.с.-7), убачається, що вона працює медсестрою на вказаному підприємстві, її середньомісячний заробіток складає 995 грн., інших доходів немає, їй самій матеріально важко утримувати двох дітей.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій утримувати двох дітей матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача на утримання синів, а той здатний надавати таке утримання на  кожну дитину в сумі 300 грн. щомісячно.

Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дітей в сумі 300 грн. щомісячно, тобто в розмірі меншому ніж просить вона, суд ураховує вік дітей, те що позивачка працює, що відповідач немає сталого заробітку і вважає, що зараз така сума буде достатнім його вкладом на матеріальне утримання дітей позивачкою.

Покликання відповідача, що він не працює, судом, з огляду на вищенаведені мотиви, розцінюється як таке, що не звільняє його від обов"язку утримувати дітей.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 72 грн.  державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської обл. - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 369 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Оноківці Ужгородського р-ну Закарпатської обл.., непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2., проживаючого без реєстрації в с.Родатичі Городоцького р-ну Львівської обл., в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, що проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.02.2011р. і до повноліття дітей.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4– відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код - 23949787, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Городок, найменування установи банку - ГУ ДКУ у Львівській обл.) 72 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р.р. 31219259700076, .ЄДРПОУ 23949787, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну Львівської обл., МФО банку 825014, найменування установи банку ГУДКУ у Львівській обл.)

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць – по 300 грн. на кожну дитину, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів.


СуддяП. Ф. Українець


  • Номер: 6/405/163/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/177/116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/282/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: 6/608/31/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/487/217/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/766/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/565/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/2303/334/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 22-ц/4823/1291/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 6/469/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 6/766/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/418/8460/11
  • Опис: скасування рішення третейського суду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2007
  • Дата етапу: 18.12.2013
  • Номер: 2/1814/1135/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація