ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1232/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Ворошилові Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Немчука М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2011 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава" про припинення юридичної особи.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області 30.01.2009 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року та є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Повістка та ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу: вул. Фрунзе, б. 2а , с Розсошенці, 38751, що зазначена в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до суду з відміткою пошти "адресат вибув".
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Зважаючи на те, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що юридична особа - Дочірнє підприємство державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси-Полтава" (код ЄДРПОУ 31894348) - зареєстрована Полтавською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис 13.01.2003 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 616.
Відповідач взятий на податковий облік у Полтавській міжрайонній державній податковій інспекції 15.01.2003 року (довідка № 438/10/10-015 від 10.02.2011 року).
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинний до 01.01.2011 року) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідач останню декларацію з податку на прибуток підприємства подав 30.01.2009 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції про стан звітності № 440/10/10-015 від 10.02.2011 року та копією декларації з податку на прибуток підприємства № 34880. Таким чином, відповідач в порушення ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” не звітував до податкового органу більше року.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 19.09.2008 року Міністром внутрішніх справ України підписано наказ "Про ліквідацію державного підприємства" № 483 про припинення діяльності Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси-Полтава" шляхом ліквідації в порядку,установленому законодавством України та нормативно-правовими актами, прийнятими на його виконання.
Станом на дату звернення до суду процедура ліквідації Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси-Полтава" не проведена.
Дочірнє підприємство державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси-Полтава" заборгованості з податків і зборів не має.
Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України (чинного з 01.01.2011 року) органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси-Полтава" - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб", ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава", ідентифікаційний код 31894348, вул. Фрунзе, 2а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, що зареєстроване Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області 13.01.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 616.
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "Ресурси" "Ресурси - Полтава".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 11 квітня 2011 року.
Суддя М.В. Довгопол