Справа № 2-1306/2011року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 квітня  2011 року            Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого          - судді  Труханович В.В.                                                                             

                          при секретарі          -  Корнєєвій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та прохає  постановити рішення, в силу якого розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30.10.2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 691. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя у подружжя не склалося, фактично припиненні шлюбні відносини, сторони мешкають окремо,  спільного господарства не ведуть.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, при цьому позивач підтримала свій позов, а відповідач проти його задоволення не заперечував.

          Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов  до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки  судом достовірно встановлено, що родина фактично розпалася   та  існує формально .          

           Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

          Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заяви сторін свідчать про те, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, досягнення згоди щодо усіх питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище позивача  ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залиши без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10,15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

               Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 691.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_1 залишити без змін «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

                Суддя                                                                      В.В. Труханович