Справа № 3-797/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні   адміністративний матеріал, якій надійшов з  Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой,  громадянина  України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст.154 ч.2  КУпАП                                                       

встановив:

     17.03.2011 року о  07.30 год. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол серії КР № 000650 про адміністравне правопорушення, про те, що він не вжив необхідних заходів по утриманню собаки, породи Кавказської вівчарки, внаслідок чого, вона без повідка та намордника вибігла на вулицю за адресою: Заводська, 4, м.Джанкой та загризла собаку породи чіхуахуа, яка належала ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

       У судове засідання  ОСОБА_1  не з’явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

       Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується його письмовими  поясненнями, де визнає вину повністю, письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати  ОСОБА_1 винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2  КУпАП -  вигулювання тварин без повідка та намордника, що призвело до пошкодження майна інших власників, тягне за собою накладення штрафу від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

       Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.   

       Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

    Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини  справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

        Керуючись ст.ст.33, 154 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1  КУпАП,             

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85 гривень. Штраф підлягає сплати на розрахунковий рахунок 331111106700014, одержувач  - Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ отримувача -  34740824 банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, код МФО банку – 824026.

       Конфіскувати  в дохід держави собаку породи Кавказської вівчарки, яка належить ОСОБА_1.

      На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.  

       Постанова  надрукована суддею  одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков