Справа № 2-441/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р.                    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Литовка М.І.

при секретарі – Сугоняко Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання вони не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості питань сім»ї та побуту, внаслідок чого виникали конфліктні ситуації, внаслідок чого вони з листопада 2010 року припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому 24.06.2000 року, актовий запис № 175.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24.06.2000 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб.

З листопада 2010 року подружжя припинило шлюбні стосунки.

Шлюб у сторін перший.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружжя з листопада 2010 року однією сім'єю не проживають, примирятися не бажають, а навпаки наполягають на розірванні шлюбі і відновлювати подружнє життя не бажають.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись. ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому 24.06.2000 року, актовий запис № 175.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та держмито в розмірі 8, 50 грн., а всього стягнути 38, 50 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення є оригіналом і виготовлене в нарадчій кімнаті.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      М.І.Литовка